Ухвала суду № 79982383, 29.01.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2019 Справа №607/1969/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Сабат О.П. погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Напастюком Ю.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Сабат О.П. за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Напастюком Ю.В. звернулася до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019210010000131 від 11.01.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.289 КК України із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар», що в м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в період часу із 17 год. 00 хв. 10.01.2019 р. по 09 год 00 хв. 11.01.2019 р. у м. Тернопіль, по вул. Карпенка, поблизу буд. No 4 невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки "ВАЗ" модель "21093", д.н.з. НОМЕР_1, кольору сірий металік, 2004 року випуску, номер шасі - НОМЕР_2, чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 55, 000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим ВП ГУ НП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210010000131 від 11.01.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Установлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар».

З метою отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу, із 16.00 год. 10.01.2019 року по 10.00 год. 11.01.2019 року по вул. Карпенка, 4 в м.Тернополі, з прив'язкою до базових станцій.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» та може мати значення для доказування у кримінальному провадженні.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації, а отримати відомості в інший спосіб неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Сабат О.П. погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Напастюком Ю.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Степанціву Дмитру Володимировичу або за дорученням в порядку п.3 ч. 2 ст. 40 КПК України Юсипіву Василю Миколайовичу- оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Закревському Олегу Володимировичу- оперуповноважений Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Процюку Сергію Віталійовичу -старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, Палюху Павлу Ярославовичу- старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Пачківському Ігорю Михайловичу-оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, з можливістю вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 16.00 год. 10.01.2019 року по 19.00 год. 11.01.2019 року за наступними адресами, з прив'язкою до базових станцій:

м. Тернопіль вул. Об'їздна

LACCID16206112 1612551 162068112 162068932 16206111 162067022 1612531 1620614246 1620624246 1620634246 1620612196 1570620089332 1572520080531 1570620081132 1570620070232 1570620081131 1570620089642 1570620099242

М.Тернопіль Збаразьке кільце

16206792216206792316206792116206214216125210116206214316206121620610617162062061616206306161620610616162063061715706200792331570620079232

С. Смиківці Тернопільського району «Аеропорт»

16206214316206191116206214216206714316206714216206214116206406316206274771620617477162063747715706200991311570620080132

С. Смиківці Тернопільського району

1612541021620640721620688221620682216206406116206887116206214116206272071612517256161253725615706200991311572520094931

С. Романівка Тернопільського району

1620627731620627721620640611620660611620688221620640621620682216206186161620628616161253725915725200849311570620081031157252009493115725200949341570620080941

С. Романове Село Збаразького району

16206277316206887116206407216206406216004187116206406116206847116206286751620618675161253725915706200847311572520094931

С. Кам'янки Підволочиського району

16206407116206821162068821162066071160048632162064073190001603162061721516206272151570420084233

Смт Підволочиськ Тернопільської області

160044231600484231600442216004142319197119131600442116004473116004252671600415267160043576715704200842331570420094233

а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з'єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич