
Справа № 643/11969/16-ц
Провадження № 6/643/101/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді - Ференчук О.В.
за участю секретаря Сиротенко О.Є.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач ТОВ "ОТП Факторинг Україна", боржник ОСОБА_1, заінтересована особа: Московський відділ державної виконавчої служби м. Харків ГТУЮ в Х.о.,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ "Вердикт Капітал" звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зазначив, що у Московському ВДВС м. Харків ГТУЮ в Х.о., перебуває виконавче провадження №52011159, на підставі виконавчого листа №643/11969/16-ц, що видав Московський районний суд м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за кредитним договором CL707/145/2008/
17.09.2018 року між ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА"та ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" укладено договір факторингу №3-09/18, відповідно до якого ТОВ "ОТП Факторинг Україна" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту № СL707/145/2008.
Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не зявились і суд розглянув заяву за їх відсутності.
Дослідивши надані суду документи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, суд має правові підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст.442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону стягувача з ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на правонаступника ТОВ "Вердикт Капітал" у виконавчому провадженні №52011159 на підставі виконавчого листа №643/11969/16-ц, що видав Московський районний суд м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором CL707/145/2008 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ференчук О.В.
Судове рішення № 79982205, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/11969/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: