
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/260/17
2/622/9/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.19 року смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головауючого судді - Шабас О.С.,
за участю секретаря - Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1) до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-банк» (ЄДРПОУ 14360920, що знаходиться за адресою м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) щодо захисту прав споживачів фінансових послуг, -
ВСТАНОВИВ:
07.03.2017 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просив суд:
- стягнути з відповідача на його користь грошові кошти у розмірі 89020,00 доларів США, 3770,00 Євро та 100000,00 грн., з яких за договором банківського рахунку НОМЕР_2 від 02.02.2012 року в сумі 14260,00 доларів США та 3770,00 Євро, за договором банківського рахунку №00223 від 02.02.2012 року в сумі 100000,00 грн. та за договором №1004825 про банківський вклад фізичної особи від 22.10.2012 року в сумі 54371,00 доларів США та процентів у розмірі 20389,00 доларів США.
Ухвалою суду від 09.03.2017 року провадження по справі було відкрито.
Ухвалою судді Шабас О.С. від 27.09.2018 року справу було прийнято до свого провадження та призначено судове засідання в порядку загального позовного провадження.
У судове засідання 18.02.2019 року, сторони не з`явилися. Представник відповідача за договором про надання правової допомоги від 01.03.2018 року адвокат Кузнецов А.С. через канцелярію суду подав письмову заяву, відповідно до якої просив суд розгляд клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 704 від 23.01.2019 року провести без участі представника відповідача, проти задоволення клопотання експерта не заперечує в частині витребування у АТ «Правекс Банк» оригіналу заяви на видачу готівки № FJB1334307063234 від 09.12.2013 року на видачу готівки в сумі 14260 доларів США та в частині отримання вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1, про що просив постановити ухвалу. Також вказаним представником відповідача було подано заяву про проведення наступного судового засідання, призначеного на 22 лютого 2019 року на 15:30 годину, у режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Києва (м. Київ, пр.-т Маяковського, 5-В). Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав письмову заяву, відповідно до якої просив у судовому засіданні, призначеному на 18 люто7го 2019 року оголосити перерву для надання у наступне судове засідання вільних зразків підпису та почерку згідно клопотання експерта № 704. Проти витребування у відповідача АТ «Правекс Банк» оригіналу заяви на видачу готівки не заперечував також не заперечував проти проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Деснянським районним судом м. Києва. Розгляд вказаної заяви просив провести без його участі.
Відповідно та ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.
Згідно ч. 5,7,8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Так, суд, враховуючи клопотання представника відповідача адвоката Кузнецова А.С., що знаходиться у місті Києві, вважає за необхідне провести наступне судове засідання по справі у режимі відео конференції з Деснянським районним судом міста Києва. а також задовольнити клопотання адвоката Кузнецова А.С. про витребування оригіналу заяви на видачу готівки № FJB1334307063234 від 09.12.2013 року на видачу готівки в сумі 14260,00 доларів США, яка необхідна для проведення експертного дослідження згідно клопотання експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-банк» про захист прав споживачів фінансових послуг, відкласти та призначити на 15:30 год. 22 лютого 2019 року та провести його в режимі відеоконференції.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва (м. Київ, пр.-т Маяковського, 5-в) забезпечити проведення судового засідання о 15:30 год. 22.02.2019 року, в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін у справі.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Деснянського районного суду м. Києва.
Витребувати у відповідача акціонерного товариства «Правекс-банк» оригінал заяви на видачу готівки № FJB1334307063234 від 09.12.2013 року на видачу готівки в сумі 14260,00 доларів США, згідно клопотання судового експерта Харківського НДІСЕ ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 704 від 23.01.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С.Шабас
Судове рішення № 79981937, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/260/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: