Ухвала суду № 79981882, 20.02.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/709/2019 Справа №641/929/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - слідчого судді Григор'єва Б.П.,

за участю секретаря судового зсідання - Максимової Т.І.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області Гузенко Інни Олексіївни за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000410 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, про призначення судової оціночно - будівельної експертизи,-

В с т а н о в и в:

З клопотання слідчого вбачається, що 11.02.2019 до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали, щодо виявлення підроблення документів невстановленою особою, які стали підставою укладання договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1, виданого 11.02.2019.

12.02.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000410 за ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно з відповіді заступника начальника СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області від 12.02.2019, в СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12018220540002663 від 10.11.2018, за фактом виявлення 09.11.2018 в квартирі АДРЕСА_1 трупа чоловіка. Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що померлим чоловіком є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зловживав спиртними напоями. Згідно з довідкою № 13890 від 04.12.2018, виданою КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», реєстрація квартири АДРЕСА_1, проведена КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_4 та ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності, виданого 26.04.1999 Центром (відділом) приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головним управлінням економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 155669779 від 08.02.2019, 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, за законом, № 157 посвідченого 08.02.2019 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 155858510 від 11.02.2019 квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6, на підставі договору купівлі - продажу № 160, посвідченого 11.02.2019 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Таким чином, вбачається, що приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 посвідчила 08.02.2019 свідоцтво про право на спадщину за законом, № 157, а також 11.02.2019 договір купівлі- продажу квартири № 160 від імені ОСОБА_3, який був виявлений без ознак життя 09.11.2018 в квартирі АДРЕСА_1.

Також, слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової оціночно - будівельної експертизи, з метою встановлення ринкової вартості квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, станом на 11.02.2019, яка належала ОСОБА_3

Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Гузенко І.О. повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не з'явилася. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно абзацу 1 частини другої етапі 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя, з урахуванням вимог ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, приходить до висновку про необхідність залучити експерта та доручити експертній установі проведення судової оціночно - будівельної експертизи.

Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Гузенко Інни Олексіївни за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000410 від 12.02.2019 про надання доручення на проведення судової оціночно - будівельної експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса на проведення судової оціночно - будівельної експертизи з наступного питання:

1.Яка ринкова вартість квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, станом на 11.02.2019, яка належить на праві власності ОСОБА_6?

Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст. ст. 385, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- Б . П . Григор'єв