Ухвала суду № 79981255, 18.02.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8754/18

У Х В А Л А

18 лютого 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненькій області, ДП «Сетам» Рівненська філія, третя особа на стороні відповідача ПАТ «Кредобанк» про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним протоколу по проведенню електронних торгів, визнання недійсним акту про проведення електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, визнання незаконними дій ОСОБА_2 міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження звернувся ОСОБА_1

Ухвалою Рівненського міського суду від 18 лютого 2019 року було залучено до участі в справі у якості співвідповідача ОСОБА_3.

Ухвалою Рівненського міського суду 18 лютого 2019 року провадження по справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненькій області, ДП «Сетам» Рівненська філія, третя особа на стороні відповідача ПАТ «Кредобанк» про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним протоколу по проведенню електронних торгів, визнання недійсним акту про проведення електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, визнання незаконними дій ОСОБА_2 міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження закрито.

До початку підготовчого судового засідання позивач подав до суду письмову заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Рівненського міського суду від 16 травня 2018 року.

В судовому засіданні позивач заяву повністю підтримав та просить суд її задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненькій області з приводу заявленого клопотання поклався на розсуд.

В судове засідання представник відповідача ДП «Сетам» Рівненська філія не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В судовому засіданні представник третьої особи на стороні відповідача ПАТ «Кредобанк» з приводу заявленого клопотання поклався на розсуд.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 підтримав заяву позивача.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненькій області, ДП «Сетам» Рівненська філія, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача ПАТ «Кредобанк» про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним протоколу по проведенню електронних торгів, визнання недійсним акту про проведення електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, визнання незаконними дій ОСОБА_2 міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

В порядку забезпечення позову ухвалою Рівненського міського суду від 16 травня 2018 року накладено арешт на земельну ділянку, загальною площею 0,1026 га, кадастровий номер: 5610100000:01:034:0090, свідоцтво про право власності 44839016 від 30 вересня 2015 року, що знаходиться за адресою м.Рівне (в районі вул.Київська, ділянка №36) та належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; заборонено будь-яким особам вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки, загальною площею 0,1026 га, кадастровий номер: 5610100000:01:034:0090, свідоцтво про право власності 44839016 від 30 вересня 2015 року, що знаходиться за адресою м.Рівне (в районі вул.Київська, ділянка №36) та належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 – до набрання рішенням суду у даній справі законної сили; зупинено реалізацію арештованого майна, а саме: земельної ділянки, загальною площею 0,1026 га, кадастровий номер: 5610100000:01:034:0090, свідоцтво про право власності 44839016 від 30 вересня 2015 року, що знаходиться за адресою м.Рівне (в районі вул.Київська, ділянка №36) та належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 – до набрання рішенням суду у даній справі законної сили; заборонено ОСОБА_2 міському відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області видавати акт про проведені електронні торги з реалізації земельної ділянки, загальною площею 0,1026 га, кадастровий номер: 5610100000:01:034:0090, реєстраційний номер лота 275042, місцезнаходження майна Рівненська область м.Рівне (в районі вул.Київська, №36), належної ОСОБА_1, за результатами електронних торгів, проведених 07 травня 2018 року РФ ТзОВ «Сетам» протокол №331217 – до набрання рішенням суду у даній справі законної сили; зобов’язано ОСОБА_2 міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області зупинити виконавче провадження з виконання виконавчого листа Рівненського міського суду №2-10806 від 24 червня 2011 року в частині зупинення виконавчих дій щодо видачі акту про проведені електронні торги – реєстраційний номер лота 275042 до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Ухвалою Рівненського міського суду від 18 лютого 2019 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог до ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненькій області, ДП «Сетам» Рівненська філія, третя особа на стороні відповідача ПАТ «Кредобанк» про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним протоколу по проведенню електронних торгів, визнання недійсним акту про проведення електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, визнання незаконними дій ОСОБА_2 міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження закрито.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що відпали підстави у забезпечені позову, тому ухвала Рівненського міського суду від 16 травня 2018 року про забезпечення позову підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158,353,354,384 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову – задоволити.

Скасувати арешт на земельну ділянку, загальною площею 0,1026 га, кадастровий номер: 5610100000:01:034:0090, свідоцтво про право власності 44839016 від 30 вересня 2015 року, що знаходиться за адресою м.Рівне (в районі вул.Київська, ділянка №36) та належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Скасувати заборону будь-яким особам вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки, загальною площею 0,1026 га, кадастровий номер: 5610100000:01:034:0090, свідоцтво про право власності 44839016 від 30 вересня 2015 року, що знаходиться за адресою м.Рівне (в районі вул.Київська, ділянка №36) та належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 – до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Скасувати зупинення реалізації арештованого майна, а саме: земельної ділянки, загальною площею 0,1026 га, кадастровий номер: 5610100000:01:034:0090, свідоцтво про право власності 44839016 від 30 вересня 2015 року, що знаходиться за адресою м.Рівне (в районі вул.Київська, ділянка №36) та належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 – до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Скасувати заборону ОСОБА_2 міському відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області видавати акт про проведені електронні торги з реалізації земельної ділянки, загальною площею 0,1026 га, кадастровий номер: 5610100000:01:034:0090, реєстраційний номер лота 275042, місцезнаходження майна Рівненська область м.Рівне (в районі вул.Київська, №36), належної ОСОБА_1, за результатами електронних торгів, проведених 07 травня 2018 року РФ ТзОВ «Сетам» протокол №331217 – до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Скасувати зобов’язання ОСОБА_2 міському відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області зупинити виконавче провадження з виконання виконавчого листа Рівненського міського суду №2-10806 від 24 червня 2011 року в частині зупинення виконавчих дій щодо видачі акту про проведені електронні торги – реєстраційний номер лота 275042 до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Копію ухвали суду направити управлінню забезпечення надання адміністративних послуг ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_2 міському відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області для виконання та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4