
Справа № 603/91/19
Провадження №2/603/155/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" лютого 2019 р. м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І. М.
розглянувши матеріали позовної заяви на предмет відповідності їх вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України
позивач: АТ КБ «ПриватБанк»
представник позивача: ОСОБА_1
відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3
предмет позову: стягнення боргу кредитором спадкодавця,
В С Т А Н О В И В:
19.02.2019 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява.
19.02.2019 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.
Підставою звернення позивача до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору №б/н є не задоволення спадкоємцями вимог кредитора.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що зазначений позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) передбачено право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Норми ст.ст. 175, 177 ЦПК України є загальними правилами встановленими цим Кодексом, а тому поширюються на всі правовідносини при зверненні осіб до суду.
Норми статей 175, 177 ЦПК України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.
Згідно п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви
Відповідно до п. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так в позовній заяві вказано, що відповідно до укладеного договору №б/н від 27.12.2010 року ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 16000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.
Згідно п.4 та п.14 переліку документів, які додаються до позовної заяви, вказані копія кредитного договору № б/н від 27.12.2010 року (оригінал наявний у позивача) та копія свідоцтва про реєстрацію юридичної особи (оригінал наявний у позивача).
Проте в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують вищевказану обставину та зазначені в переліку документів, що додаються до позовної заяви в зв’язку з чим Монастириським районним судо Тернопільської області складено Акт №1 від 19.02.2019 року про відсутність документів.
За правилами визначеними ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -,
ПОСТАНОВИВ :
1. Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», (Код ЄДРПОУ 14360570), юридична адреса місцезнаходження якого: вул. Набережна Перемоги буд. №50 м.Дніпро, 49094, адреса для листування: м.Дніпро а/с 1800, 49027 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, адреса проживання яких згідно позовної заяви: вул.Галицька буд. №32 м.Монастириська Тернопільська область, про стягнення боргу кредитором спадкодавця - залишити без руху.
2. Надати позивачу - акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Копію даної ухвали направити заявнику.
4. Роз’яснити акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 79979928, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 603/91/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: