Ухвала суду № 79979803, 19.02.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7752/18

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

19 лютого 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа Приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа Приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Судове засідання призначене на 19.02.2019 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримане 29.01.2019 року особисто ОСОБА_1 (а.с.91). На адресу суду 18.02.2019 року надіслала заяву про відкладення судового засідання, у зв’язку з хворобою (а.с.95-96).

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 14.01.2016 року (а.с.35), не з'явився про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримане особисто ОСОБА_3 (а.с.93). Причини неявки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

В судове засідання представник відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» не з'явився про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримане 31.01.2019 року (а.с.92). Причини неявки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

В судове засідання третя особа Приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_2 не з'явився про дату час та місце розгляду повідомлений належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримане 12.11.2018 року (а.с.49). На адресу Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_2 надіслав заяву про розгляд справи без його присутності (а.с.85).

Суд зазначає, що декілька разів судове засідання відкладалося через неявку позивача, яка надавала заяви про відкладення, проте підтвердження причин не явки суду не надано.

На думку суду, позивач зловживає своїми правами, та таким чином затягує розгляд справи.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України передбачені права та обов’язки учасників справи.

Згідно п. 3 ч. 2ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

У відповідність до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки вирішення справи в даному судовому засіданні не можливе, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає потрібним визнати обов'язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів, а також зобов’язати позивача надати суду документи про поважність причин не явки в попередні судові засідання

Відповідно до ст. 247 ЦПК України

Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 43, 44, 223, 247, 240, 247, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Визнати обов'язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа Приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - відкласти.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою 79000 м. Львів вул.. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16) на 21 березня 2019 року об 10 год. 00 хв.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Повідомити сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_4