Рішення № 79978748, 18.02.2019, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/96/19 Справа №447/1547/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

18.02.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого –судді Бачун О. І.

при секретарі Крочак І.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину,-

в с т а н о в и в:

Позивач – ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_5 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_6, 22.01.2011.н.. до розміру 2000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суд і до досягнення нею повноліття. Крім цього позивачка просить стягувати з відповідача додатково витрати пов’язані із лікуванням ОСОБА_6 в розмірі по 800 гривень щомісяця до покращення стану здоров’я дитини.

Позов мотивує тим, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 18.02.2014 року, вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_6, 22.01.2011р.н. в розмірі 800 гривень на дитину щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.12.2013р.

Оскільки ОСОБА_6, 22.01.2011р.н. перебуває на диспансерному обліку в лікаря- отоларинголога Миколаївської КЦРЛ з діагнозом « хронічний риніт», на даний час відповідач нерегулярно надає кошти на утримання дитини, витрати на її утримання зросли, та у зв’язку із тим що відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дитини, а їй одній тяжко утримувати і забезпечувати дитину, просить позовні вимоги задоволити.

26.06.2018року позивач ОСОБА_1 пред’явила позов до ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину.

13.07.2018року ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області відкрито провадження по справі і призначено підготовче судове засідання на 16.08.2018року.

22.10.2018року ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області закрито підготовче провадження і призначено справу до розгляду на 15.11.2018року

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 вимоги позовної заяви підтримали повністю, просила такі задоволити. 22.11.2018року подали відповідь на відзив

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив. 09.11.2018 року подано відзив на позовну заяву, а 12.12.2018року подано заперечення на позовну заяву.

Заслухавши пояснення позивача, представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного :

25.06.1994 року сторони по справі зареєстрували шлюб.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 18.02.2014 року шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СГ №268843, 22 січня 2011 року народилася ОСОБА_6, батьками записано відповідно ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Згідно з рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 18.02.2014 року, вирішено стягувати з ОСОБА_5, 03.04.1967р.н. іпн. НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, 02.01.1973р.н. аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_6, 22.01.2011р.н. в розмірі по 800 гривень на дитину щомісяця, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 06.12.2013року до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Як вбачається із довідки №1188 від 31.05.2018року виданої Управлінням соціального захисту населення Миколаївської РДА, ОСОБА_1, за період з листопада 2017року по квітень 2018року отримала 4573,93грн. державної соціальної допомоги, як малозабезпечена сім’я.

Як вбачається із довідки виданої « МКП ЖКУ» №1304 від 19.04.2018року, на утриманні ОСОБА_4 перебуває її неповнолітня дочка ОСОБА_6, 22.01.2011р.н.

Як вбачається із оглянутою в судовому засідання історії розвитку дитини, ОСОБА_6, 22.01.2011р.н., з квітня місяця 2015року перебуває на диспансерному обліку в лікаря- отоларинголога Миколаївської КЦРЛ з діагнозом « хронічний риніт».

Відповідності до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 185 СК України, розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Отже, додаткові витрати це не додаткове стягнення коштів на утримання дитини. У п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України" також зазначено, що до участі у зумовлених особливими обставинами додаткових витратах на утримання дитини можуть залучатися лише батьки.

Отже, розмір суми, стягуваної з одного з батьків, зобов'язаного брати участь у додаткових витратах на дитину, зумовлених особливими обставинами, повинен визначатися залежно від понесених або передбачуваних витрат і не може бути визначений у частці від заробітку (доходу) платника.

Доказами, які підтверджують наявність особливих обставин, що призвели до додаткових витрат на дитину, можуть бути документи, які свідчать про витрати на її навчання у платному навчальному закладі, на проведення з нею додаткових занять, на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей дитини, і спеціальних допоміжних засобів, необхідних для дитини з вадами фізичного розвитку, висновки МСЕК, судово-медичної експертизи, довідки медичних закладів, а також інші документи, які підтверджують те, що дитина страждає на тяжке захворювання або їй заподіяно травму, І свідчать про необхідність у зв'язку з цим збільшення витрат на придбання ліків, спеціальний медичний і звичайний догляд за дитиною, її побутове обслуговування, санаторно-курортне лікування тощо. Розмір додаткових витрат на дитину має обґрунтовуватись відповідними документами.

Стороною позивача представлено суду чеки на придбання ліків для лікування ОСОБА_6 на загальну суму 2436,76грн., а тому суд вважає, що з відповідача, як батька дитини слід стягнути половину вищевказаної суми.

Щодо вимоги про стягнення з ОСОБА_5 додаткових витрат, зумовлених лікуванням доньки в розмірі по 800 гривень щомісячно до позитивних змін у стані її здоров"я, то в цій частині слід відмовити, оскільки позивачем не представлено доказів необхідності щоміячного придбання ліків на зазначену або більшу суму.

Суд враховує той факт, що позивачці важко самостійно забезпечити належні та необхідні умови для розвитку, виховання та проживання дитини ОСОБА_6, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, так як збільшились потреби по утриманню дитини, однак коштів які вона отримує недостатньо для належного забезпечення розвитку дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача в користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.141, 258,263, 268, ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задоволити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів, присуджених згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 18.02.2014 року, яким вирішено стягувати з ОСОБА_5, 03.04.1967р.н. іпн. НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, 02.01.1973р.н. аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_6, 22.01.2011р.н. в розмірі по 800 гривень на дитину щомісяця, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 06.12.2013року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_5, 03.04.1967р.н. на користь ОСОБА_1, 02.01.1973р.н. аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, 22.01.2011р.н. в розмірі 1400 ( одна тисяча чотириста) гривень щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.06.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5, 03.04.1967р.н. на користь ОСОБА_1, 02.01.1973р.н. - 1218 ( одна тисяча двісті вісімнадцять ) гривень 38 копійок витрат на придбання ліків.

У задоволені позову ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_5 додаткових витрат зумовлених лікуванням неповнолітньої дочки ОСОБА_6, 22.01.2011р.н. в розмірі по 800 гривень щомісячно, до позитивних змін у стані здоров’я дитини – відмовити.

Виконавчий лист №447/4049/13ц, виданий на підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 18.02.2014 року, відкликати, долучивши його до справи №447/4049/13ц.

Стягнути з з ОСОБА_5, 03.04.1967р.н. в користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.