
Справа № 461/1108/19
Провадження № 1-кс/461/1428/19
УХВАЛА
15.02.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,
за участю секретаря Кузьми Д.М.,
розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019140050000307 від 21.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 12019140050000307 від 21.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю, та знаходяться у володінні Базового відділення ПАТ «ОСОБА_2 Аваль».
Прокурор просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників у володінні яких знаходиться інформація, у його відсутності.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, та у відсутності слідчого і прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв’язку з наданням правової допомоги , або об’єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно ст.62 ч.1 п.2 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформацію щодо фізичних осіб, що містять банківську таємницю розкривається банками, зокрема за рішенням суду.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей і документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя –
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ, з можливістю ознайомлення (виготовлення копій) оригінали усіх документів, які знаходяться у володіння Базового відділення ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ: 14305909), що за адресою: м. Львів, вул. Матейка, 8, що стосуються:
1) укладення ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ: 14305909) із ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) кредитних та іпотечних договорів, їх виконання, а також подальшого відступлення права вимоги по них на користь ПАТ «АРТЕМ-БАНК» (код ЄДРПОУ: 26253023) та громадянина ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), у тому числі, договору іпотеки №010/08-3/3113/V/2, серія та номер: 5670 від 20.08.2007, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5; договору іпотеки 6291 від 21.08.2006, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5; договору відступлення прав за договором іпотеки №2008 від 24.06.2016, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6; договору про відступлення прав за договором іпотеки №2013 від 24.06.2016 посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6; генерального кредитного договору №57 від 18.08.2006, укладеного з ТзОВ «Ганна-Марія» (ЄДРПОУ: 31001601), керівником якого є ОСОБА_3;
2) відкриття громадянином ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) банківських рахунків у ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (код ЄДРПОУ: 14305909) та руху коштів по них, у тому числі рахунку №262053050385.
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_1 та/або слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 та за їх дорученням на оперативних працівників протидії кіберзлочинам у Львівській області Карпатського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НП України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала дійсна до 15.03.2019 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя О.Р. Юрків.
Судове рішення № 79978467, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/1108/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: