Ухвала суду № 79978226, 19.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу "19" лютого 2019 р.

Справа № 320/1219/19

Провадження № 2/320/1628/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – державний нотаріус Мелітопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на квартиру,

в с т а н о в и в:

Позивачка в позовній заяві просить розірвати договір довічного утримання, укладений між нею та відповідачкою 17.12.2005, посвідчений нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 1-3083 та визнати за нею право власності на квартиру № 76 в буд. 56 по пр. 50-річчя Перемоги в м. Мелітополі.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.

Так, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Даний позов складається з однієї вимоги немайнового характеру, щодо розірвання договору довічного утримання та однієї вимоги майнового характеру, щодо визнання права власності на квартиру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 768 грн. 40 коп. (1921 х 0,4), де 1921 грн. прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на 01.01.2019.

Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачкою сплачено судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру в розмірі 768 грн. 40 коп. Судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру не сплачено взагалі, не вказана ціна позову та не надано суду документу, що підтверджує дійсну вартість майна на даний час.

Відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред’явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Оскільки позивачка не надала суду відомостей про оцінку квартири на теперішній час суд вважає необхідно попередньо визначити розмір судового збору відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України за вимогами майнового характеру в сумі 2700 грн.

На підставі викладеного в даному випадку, з урахуванням суми сплаченого судового збору за подання позовних вимог немайнового характеру в розмірі 768 грн. 40 коп., позивачці слід доплатити су довий збір за подання позовних вимог майнового характеру в розмірі 2700 грн.

Цю суму позивачці слід сплатити на розрахунковий рахунок 31211206008013, отримувач – Мелітопольське УД/Мелітополь/22030101, код отримувача (ЄРДПОУ) 37968956, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код баку (МФО) - 899998, код класифікації і доходів бюджету – 22030101.

Якщо позивачка не згодна з розміром судового збору, встановленим судом, вона має право звернутись до суб'єкта оціночної діяльності з метою проведення оцінки спірної квартири. Виходячи з цієї оцінки вона може сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», та надати до суду звіт про оцінку квартири та квитанцію про сплату судового збору.

Крім того, позивачкою не зазначені докази, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги. Також, в порушення ч. 1 статті 177 ЦПК України не додані до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так позивачкою додана до позовної заяви лише одна її копія, без копій всіх документів відповідно до кількості позивачів та третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці надати строк для усунення недоліків позовної заяви та надання позовної заяви з виправленими недоліками зазначеними в цій ухвалі, а також документа, що підтверджує сплату судового збору в зазначеному в ухвалі розмірі або відповідно до дійсної вартості майна на даний час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визначити ОСОБА_1 за подання позовних вимог майнового характеру розмір судового збору 2700 грн.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – державний нотаріус Мелітопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на квартиру - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо позивачкою не будуть усунуті недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу в частині визначення судового збору може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 19.02.2019.

Суддя: