Ухвала суду № 79978217, 20.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.02.2019

Справа № 320/1257/19

Провадження № 1-кс/320/820/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого — слідчого судді Урупи І.В.

за участю секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні ЄРДР № 12019080140000451 від 14.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні ЄРДР № 12019080140000451 від 14.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.02.2019, в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Річкова, буд. 22, серед іншого, було виявлено та вилучено 387 (триста вісімдесят сім) предметів, схожих на патрони калібру 7,62x39мм., та 1 (один) предмет, схожий на патрон калібру 5,45 мм., які зберігалися у картонній коробці на даху житлового будинку (ЄО № 3594 від 13.02.2019).

За даним фактом 14 лютого 2019 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019080140000451, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

На теперішній час, з метою встановлення наявності клітин з ядрами на поверхнях предметів, схожих на патрони, вилучених в ході проведення обшуку, їх придатності для подальшого ДНК – дослідження, а також з інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової цитологічної експертизи.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На клопотанні наполягає.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019080140000451 від 14.02.2019,копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні ЄРДР № № 12019080140000451 від 14.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України – задовольнити.

Доручити проведення судової судово – цитологічної експертизи експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово – медичної експертизи».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на поверхнях представлених на дослідження предметів, схожих на патрони, вилучених 13.02.2019 в ході проведення обшуку – клітини з ядрами, кров?

- Чи придатні виявлені об’єкти для подальшого ДНК - дослідження? Якщо так, прошу зберегти їх для подальшого дослідження.

Для проведення експертизи надати експертам опечатану паперовою пояснювальною биркою картонна коробка, у яку, згідно з пояснювальним написом на бирці, упаковано 387 патронів калібром 7,62x39мм; опечатану паперовою конверт, у який, згідно з пояснювальним написом, упаковано один патрон калібру 5,45 без маркувальних позначень.

Після проведення експертизи, об’єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу до нових разом з об’єктами дослідження, при цьому здійснивши збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати їх разом з об’єктами дослідження.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об’єкту дослідження або часткову зміну його властивостей, у межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: