Ухвала суду № 79977898, 19.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.02.2019

Справа № 320/64/19

(2/320/1249/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» лютого 2019 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О. розглянувши клопотання першого заступника прокурора області ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом заступника прокурора Запорізької області, який діє в інтересах Міністерства аграрної політики та продовольства України, до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськраойнного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом заступника прокурора Запорізької області, який діє в інтересах Міністерства аграрної політики та продовольства України, до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно.

Від першого заступника прокурора області ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь представника прокуратури Запорізької області у судових засіданнях в режимі відеоконференції з судом, що територіально знаходиться за місцем його знаходження, а саме Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя. Клопотання мотивовано тим, що Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області знаходиться на значній відстані від м. Запоріжжя, що ускладнює забезпечення участі представника прокуратури Запорізької області у розгляді зазначеної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Враховуючи вищевказані приписи, при розгляді клопотання, було перевірено технічну можливість проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 22 лютого 2019 року на 14 год. 30 хв., та встановлено, що зали судових засідань, які обладнані технічним засобами фіксації процесу, заздалегідь заброньовані для розгляду кримінальних та цивільних справ іншими суддями Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, що унеможливлює проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконфернції на зазначену дату та час.

Крім того, звертаючись з даним клопотанням заявником не було наведено обставин неможливості брати участь у розгляді даної справи представника Мелітопольської місцевої прокуратури, довіреність на представництво якого міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного, клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 211, 212, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання першого заступника прокурора області ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – відмовити повністю.

Підготовче судове засідання, призначене на 22 лютого 2019 року о 14 годині 30 хвилин по цивільній справі за позовом заступника прокурора Запорізької області, який діє в інтересах Міністерства аграрної політики та продовольства України, до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно, провести в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.О.Калугіна