
Справа № 242/582/19
Провадження № 3/242/222/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.124 КУпАП,
встановив:
21 січня 2019 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Селидове, по вул. Берегова, керуючи автомобілем SUZUKI SX-4 н.з. АН2671КС виїжджаючи на дорогу з АЗС «Роут», перед проїзною частиною не надала дорогу транспортному засобу DAEWOO NUBIRA н.з. АН5179ЕА під керуванням ОСОБА_2, який рухався по ній. В наслідок ДТП, автомобілі зазнали механічних пошкоджень, потерпілих немає, чим порушила п. 10.2 ПДР та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про дату, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення визнає в повному обсязі.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується схемою місця ДТП доданою до протоколу та фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Аналіз приведених доказів у їх сукупності свідчить про те, що водій ОСОБА_1 порушила вимоги пункту п. 10.2 Правил дорожнього руху України.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка є пенсіонером, ступінь її вини і вважає, що на неї слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Також, відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу у розмірі 384 гривні 20 копійок.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 33, ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340 (триста сорок) гривень (розрахунковий рахунок 31112149005001, отримувач: Донецьке УК /Дон. обл./21081300, банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 38033949).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (розрахунковий рахунок: 31211256026001, отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.В. Любчик
Судове рішення № 79976896, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/582/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: