
Справа № 242/582/19
Провадження № 3/242/222/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.124 КУпАП,
встановив:
21 січня 2019 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Селидове, по вул. Берегова, керуючи автомобілем SUZUKI SX-4 н.з. АН2671КС виїжджаючи на дорогу з АЗС «Роут», перед проїзною частиною не надала дорогу транспортному засобу DAEWOO NUBIRA н.з. АН5179ЕА під керуванням ОСОБА_2, який рухався по ній. В наслідок ДТП, автомобілі зазнали механічних пошкоджень, потерпілих немає, чим порушила п. 10.2 ПДР та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про дату, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення визнає в повному обсязі.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується схемою місця ДТП доданою до протоколу та фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Аналіз приведених доказів у їх сукупності свідчить про те, що водій ОСОБА_1 порушила вимоги пункту п. 10.2 Правил дорожнього руху України.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка є пенсіонером, ступінь її вини і вважає, що на неї слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Також, відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу у розмірі 384 гривні 20 копійок.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 33, ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340 (триста сорок) гривень (розрахунковий рахунок 31112149005001, отримувач: Донецьке УК /Дон. обл./21081300, банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 38033949).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (розрахунковий рахунок: 31211256026001, отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.В. Любчик
The court decision No. 79976896, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 242/582/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: