
Справа №265/36/18
Провадження №2/265/66/19
У Х В А Л А
18 лютого 2019 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., розглянувши клопотання Головного управління ОСОБА_2 акціонерного товариства «Сбербанк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
10 липня 2018 року до суду надійшло клопотання від представника ПАТ «Сбербанк» ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді вказаного позову. Зазначене клопотання обґрунтовується неможливістю представника позивача прибути у судове засідання до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя у зв’язку з віддаленістю місця знаходження банку та представників відповідних юридичних підрозділів. Найближчим судом, до якого може прибути представник Банку для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відео конференції зазначено Апеляційний суд міста Києва.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 18 жовтня 2018 року зазначене клопотання було задоволено та доручено Апеляційному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції по вказаній справі за участі представника позивача – ОСОБА_2 акціонерного товариства «Сбербанак».
Водночас, цивільна справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в останнє призначалася до розгляду в судовому засіданні в режимі відео конференції на 18 січня 2019 року о 09-00 годині. Проте зазначене судове засідання не відбулося у зв’язку зі знаходженням судді на лікарняному.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи той факт, що справа по суті не розглянута, участь представника позивача у судових засіданнях є обов’язковою, його пояснення можуть бути суттєвими для розгляду справи, з метою повного та всебічного розгляду справи та полегшення участі в ньому учасників процесу, які знаходяться в місті Києві, суд вважає за необхідне судові засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції, виконання якої доручити відповідальній особі Апеляційного суду міста Києва.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Доручити відповідальній особі Апеляційного суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Сбербанк» (01601, місто Київ вулиця Володимирська, 46), яке відбудеться 21 лютого 2019 року о 09-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Забезпечити участь представника позивача - ОСОБА_2 акціонерного товариства «Сбербанк».
Для організації виконання копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Апеляційного суду міста Києва (03680 місто Київ вулиця Солом’янська, 2-А).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Гноєвой
Судове рішення № 79976188, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/36/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: