Ухвала суду № 79975730, 18.02.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/6009/16-к

1-кс/264/469/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,

У С Т А Н О В И В :

15 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ММК ім.Ілліча» та ТОВ «Метінвест-Промсервіс», в якому вказано, що у провадженні Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016051700000080 від 25.10.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст 272 КК України.

24 жовтня 2016 року о 16 год. 30 хв. під час спуску зі сходів слюсар-ремонтник ТОВ «Метінвест-Промсервіс» ОСОБА_3 на території Аглофабрики ПрАТ «ММК ім.Ілліча» оступився та лівим плечем вдарився о металевий кут.

За результатами проведеної інженерно-технічної експертизи з охорони праці, в діях змінного майстра ТОВ «Метінвест- Промсервіс» ОСОБА_4, енергетика аглофабрики ПрАТ «ММК ім.Ілліча» ОСОБА_5 та енергетика дільниці аглофабрики ПрАТ «ММК ім.Ілліча» ОСОБА_6 вбачаються порушення вимог законодавства про охорону праці, в результаті чого стався нещасний випадок зі слюсарем-ремонтником ТОВ «Метінвест-Промсервіс» ОСОБА_3

Клопотання обґрунтовується тим, що у теперішній час з метою виявлення осіб, які винні у вчиненні злочину, притягнення їх до відповідальності, а також для проведення почеркознавчої експертизи існує необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ММК ім.Ілліча» з можливістю вилучення оригіналів і завірених належним чином копій наступних документів:

- наказу (розпорядження) про призначення ОСОБА_6 виконуючим обов’язки енергетика аглофабрики ПрАТ «ММК ім.Ілліча» за 2016 рік, на підставі якого останній мав право видавати наряди-допуску у жовтні 2016 року;

- табелів та графіків обліку робочого часу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за період з 01.10.2016 року по 25.10.2016 року Аглофабрики ПрАТ «ММК ім.Ілліча»;

- розпорядження по працівникам, хто має право видавати наряди допуску Аглофабрики ПрАТ «ММК ім.Ілліча»;

- оригіналу журналу зміни завдань Аглофабрики ПрАТ «ММК ім.Ілліча» за період з 01.10.2016 по 25.10.2016 рр.;

- оригіналу наряду-допуску №63/09 від 01.10.2016 року аглофабрики ПрАТ «ММК ім.Ілліча»;

- оригіналу журналу реєстрації нарядів-допусків аглофабрики ПрАТ «ММК ім.Ілліча» за період з 01.10.2016 року по 25.10.2016 року;

- оригіналів заяв про прийняття на роботу, переведення, написаних самостійно ОСОБА_6 у ПрАТ «ММК ім.Ілліча».

Крім того, оскільки ТОВ «Метінвест-Промсервіс» є підприємством, основним видом діяльності якого є ремонт, технічне обслуговування готових виробів, машин та обладнання; ремонт та технічне обслуговування електричного обладнання на ПрАТ «ММК ім.Ілліча», 25.05.2015 року між ПАТ «ММК ім.Ілліча» та ТОВ «Метінвест-Промсервіс» укладено договір підряду №770 на технічне обслуговування та ремонти, пролонгований додатковим узгодженням №3 від 31.12.2015 року, що дійсний до 31.12.2016 року. Цех сервісного обслуговування (ЦСО) аглофабрики - є структурним підрозділом ТОВ «Метінвест-Промсервіс», який здійснює своєчасне виконання робіт металургійним устаткуванням цехів, об’єктів і обладнання підприємства замовника. ОСОБА_7 та ОСОБА_3 є працівниками даного підприємства.

Отже, з метою проведення почеркознавчої експертизи існує необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Метінвест-Промсервіс» з можливістю вилучення оригіналів і завірених належним чином копій наступних документів:

- табелів та графіків обліку робочого часу працівників ЦСО ТОВ «Метінвест-Промсервіс» ОСОБА_7 та ОСОБА_3 за період 01.10.2016 року по 25.10.2016 року;

- оригіналу наряду-допуску №63/09 від 01.10.2016 року ЦСО ТОВ «Метінвест-Промсервіс».

Слідчий у судове засідання не з’явився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ТОВ «Метінвест-Промсервіс» до судового засідання не з’явився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, маються підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи можуть містити в собі конфіденційну інформацію, яка охороняється законом, при цьому вказані документи та інформація в них мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості та інформація у подальшому можуть бути використанні під час судового розгляду, як докази, у зв’язку із цим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, прокурору Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області ОСОБА_8 або за їх дорученням працівникам оперативних підрозділів, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «ММК ім.Ілліча» (87504, м.Маріуполь, вул.Левченко, 1) з можливістю вилучення оригіналів і завірених належним чином копій документів, а саме:

- наказу (розпорядження) про призначення ОСОБА_6 виконуючим обов’язки енергетика аглофабрики ПрАТ «ММК ім.Ілліча» за 2016 рік, на підставі якого останній мав право видавати наряди-допуску у жовтні 2016 року;

- табелів та графіків обліку робочого часу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за період з 01.10.2016 року по 25.10.2016 року Аглофабрики ПрАТ «ММК ім.Ілліча»;

- розпорядження по працівникам, хто має право видавати наряди допуску Аглофабрики ПрАТ «ММК ім.Ілліча»;

- оригіналу журналу зміни завдань Аглофабрики ПрАТ «ММК ім..ОСОБА_2» за період з 01.10.2016 року по 25.10.2016 року;

- оригіналу наряду-допуску №63/09 від 01.10.2016 року аглофабрики ПрАТ «ММК ім.Ілліча»;

- оригіналу журналу реєстрації нарядів-допусків аглофабрики ПрАТ «ММК ім.Ілліча» за період з 01.10.2016 року по 25.10.2016 року;

- оригіналів заяв про прийняття на роботу, переведення, написаних самостійно ОСОБА_6 у ПрАТ «ММК ім.Ілліча».

Надати слідчому Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, прокурору Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області ОСОБА_8 або за їх дорученням працівникам оперативних підрозділів, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Метінвест-Промсервіс» (69067, м.Запоріжжя, вул.Радіаторна, 40) з можливістю вилучення оригіналів і завірених належним чином копій документів, а саме:

- табелів та графіків обліку робочого часу працівників ЦСО ТОВ «Метінвест-Промсервіс» ОСОБА_7 та ОСОБА_3 за період 01.10.2016 року по 25.10.2016 року;

- оригіналу наряду-допуску №63/09 від 01.10.2016 року ЦСО ТОВ «Метінвест-Промсервіс».

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Пустовойт Т. В.