
Справа 229/6278/18
Номер провадження 3/229/47/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
12.12.2018 року о 12-00 год. неповнолітній ОСОБА_1, знаходячись на території ЗШ № 7 по вул. Космонавтів, 37, м.Дружківка, голосно висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим зірвав навчальний процес у школі, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, пояснив, що дійсно 12.12.2018 року дійсно в приміщенні ЗОШ №7 м.Дружківка дійсно висловлювався нецензурною лайкою, зокрема й на адресу вчителів. Щиро розкаюється, просить суворо не карати. На підтвердження зазначеного надав письмову заяву.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 214234 від 26.12.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, зазначеними в протоколі, згідно яких 12.12.2018 року о 12-00 год., знаходячись в ЗШ № 7 м.Дружківка, він висловлювався нецензурною лайкою.
У своїх поясненнях, які додано до протоколу, ОСОБА_1, зазначає, що 12.12.2018 року близько 12-00 год. він прийшов до свого товариша до школи № 7 м.Дружкківки, де він раніше навчався. Вирішив зайти на урок української мови, який викладала його колишній класний керівник ОСОБА_2. Остання не хотіла його пускати на урок, але згодом заспокоїлась. Він сидів на задній парті. Через декілька хвилин до аудиторії зайшла соціальний педагог ОСОБА_3 і почала його просити вийти з аудиторії. Він відмовився. Вона знову почала робити йому зауваження та просити вийти з класу. Він нецензурно відповів їй, що він не вийде і йому все одно, що вона каже. Після чого вона почала викликати поліцію і він вийшов з класу.
Згідно пояснень соціального педагога ОСОБА_3, доданих до протоколу, 12.12.2018 року близько 12-00 год. до неї звернулась вчитель української мови ЗОШ № 7 за допомогою, щоб вона допомогла вигнати з її аудиторії, де вона проводить урок, колишнього учня ОСОБА_1. Він на її зауваження не реагував, почав висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою. Він вийшов з аудиторії після того, як вона почала викликати поліцію.
Зазначені обставини також підтверджуються поясненнями вчителя української мови ЗШ № 7 ОСОБА_2, учнів 9- Б класу ЗШ № 7 ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає за необхідне підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 283-284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути зі ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31116106005040,отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081100.
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ: 37993783), Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.
Суддя: Т.Л. Панова
Судове рішення № 79975591, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/6278/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: