Ухвала суду № 79975298, 20.02.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1663/19

1-кс/219/731/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Бахмут Донецької області

Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області

ОСОБА_1,

при секретарі Азямовій О.В.,

з участю слідчого Друппа А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого слідчого відділу Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 арешт майна у кримінальному провадженні № 42018051610000113 від 13.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4, погоджене з прокурором Артемівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що посадові особи ТОВ «Група компаній «Термоінжинирінг» (ЄРДПОУ 39395692) зловживаючи службовим становищем, з метою заволодіння бюджетними коштами, внесли неправдиві відомості до актів виконаних робіт по об'єкту «Реконструкція котельні Бахмутського психоневрологічного інтернату, Донецька область Бахмутський район, с.Весела Долина вул. Зелена, 7» , внаслідок чого наявне завищення вартості робіт по вищевказаному об'єкту, що завдало шкоди державним інтересам.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 13.02.2018 в період часу з 16 годин 40 хвилин до 16 годин 50 хвилин в ході тимчасового доступу до речей та документів в приміщенні ПАТ «ПУМБ», розташованій за адресою: вул. Раїси Окіпної, 8б, м.Київ, на підставі ухвали слідчого судді, були вилучені оригінали документів, вказані у переліку 1-11 клопотання.

В якості підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, у клопотанні слідчого зазначено, що вищевказані предмети є речовими доказами у розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України, а також вказані речі підтверджують певні факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження, у зв’язку із чим, слідчий просить суд накласти арешт на вилучене майно.

У судовому засіданні слідчий на задоволенні клопотання наполягав та просив поновити процесуальний строк на звернення з клопотанням про накладення арешту, вказавши, що він був пропущений через те, що проведення вищевказаного тимчасового доступу до вилучення документів проводилось в м. Києві.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши додані до клопотання про арешт вилученого майна, докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вказане майно, подане в межах кримінального провадження №42018051610000113 від 13.12.2018 року, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 16, 22, 170-175, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4, погоджене з прокурором Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42018051610000113 від 13.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України – задовольнити.

Поновити процесуальний строк на звернення з клопотанням про накладення арешту.

Накласти арешт на вилучені 13.02.2019 року в період часу з 16.40 год. до 16.50 год. в ході тимчасового доступу до речей та документів в приміщенні ПАТ «ПУМБ», розташованому за адресою: вул.Раїси Окіпної, 8б, м.Київ, на підставі ухвали слідчого судді, оригінали документів, а саме:

1. Картка із зразками підписів і відбитка печатки від 03.08.2018 рахунок

№ НОМЕР_1 UAH ТОВ «ГК «ТЕРМОІНЖИНІРИНГ» на 1 арк.;

2. Картка із зразками підписів і відбитка печатки від 23.07.2018 рахунок

№ НОМЕР_1 UAH ТОВ «ГК «ТЕРМОІНЖИНІРИНГ» на 1 арк.;

3. Заява про відкриття рахунку та зміну умов обслуговування від 03.08.2018 ТОВ «ГК «ТЕРМОІНЖИНІРИНГ» на 1 арк.;

4. Виписка з мінюсту ТОВ «ГК «ТЕРМОІНЖИНІРИНГ» на 6 арк.;

5. Обов’язкові реквізити опитувальника, що заповнюється клієнтом юридичною особою-резидентом для вивчення та ідентифікації від 03.08.2018 ТОВ «ГК «ТЕРМОІНЖИНІРИНГ» на 4 арк.;

6. Заявка на сертифікат від 03.08.2018 ТОВ «ГК «ТЕРМОІНЖИНІРИНГ» на 1 арк.;

7. Заява про відкриття рахунку та зміну умов обслуговування від 23.07.2018 ТОВ «ГК «ТЕРМОІНЖИНІРИНГ» на 1 арк.;

8. Виписка з мінюсгу ТОВ «ГК «ТЕРМОІНЖИНІРИНГ» на 6 арк.;

9. Обов’язкові реквізити опитувальника, що заповнюється клієнтом юридичною особою-резидентом для вивчення та ідентифікації від 26.07.2018 ТОВ «ГК «ТЕРМОІНЖИНІРИНГ» на 4 арк.;

10. Обов’язкові реквізити опитувальника, що заповнюється клієнтом юридичною особою-резидентом для вивчення та ідентифікації від 23.07.2018 ТОВ «ГК «ТЕРМОІНЖИНІРИНГ» на 4 арк.;

11. Договір банківського рахунку №2710834 17 від 23.07.2018 ТОВ «ГК «ТЕРМОІНЖИНІРИНГ» на 1 арк., які перебувають у володінні ПАТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ 14282829), тобто тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, заборонити відчужувати та розпоряджатися цим майном.

Доручити стороні обвинувачення забезпечити належне зберігання цих предметів на період кримінального провадження № 42018051610000113 від 13.12.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя О.П.Харченко