
Справа № 348/1743/18
УХВАЛА
(про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті)
19 лютого 2019 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді: Міськевич О.Я.
секретаря судового засідання : Скоблей О.В.
з участю представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2: ОСОБА_3
представника відповідача ТОВ «АРХ КЕПІТАЛС»: ОСОБА_4
розглянувши в порядку загального позовного провадженян в підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з Обмеженою відповідальністю "ДАТО" до Приватного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Кредитпромбанк", Приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_5, ТОВ «АРХ КЕПІТАЛС» та реєстратора - приватного нотаріуса ОСОБА_6 міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8П про визнання недійсним договору іпотеки, договорів купівлі- продажу прав вимоги за кредитним договором , визнання недійсним укладений між ОСОБА_5 і ТОВ «АРХ КЕПІТАЛС» договір купівлі-продажу від 08.08.2018р., посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8, визнання незаконними дії реєстратора - приватного нотаріуса ОСОБА_6 нотаріального округу ОСОБА_7 та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно запис про право власності 27381459 зареєстрований приватним нотаріусом ОСОБА_6 міського нотаріального округу ОСОБА_7 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42425118 від 07.08.2018р. за ОСОБА_5, визнання незаконними дії приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_8 та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно запис про право власності 27400695 зареєстрований державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу, серії та номер: 337, виданий 08.08.2018 за Товариством з обмеженою відповідальністю «АРХ КЕПІТАЛС»,-
ВСТАНОВИВ:
Товариства з Обмеженою відповідальністю "ДАТО" звернулося в суд з позовом до Приватного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Кредитпромбанк", Приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_5, ТОВ «АРХ КЕПІТАЛС», реєстратора - приватного нотаріуса ОСОБА_6 міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8П про визнання недійсним договору іпотеки, договорів купівлі- продажу прав вимоги за кредитним договором,визнання недійсним укладений між ОСОБА_5 і ТОВ «АРХ КЕПІТАЛС» договір купівлі-продажу від 08.08.2018р., посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8, визнання незаконними дії реєстратора - приватного нотаріуса ОСОБА_6 нотаріального округу ОСОБА_7 та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно запис про право власності 27381459 зареєстрований приватним нотаріусом ОСОБА_6 міського нотаріального округу ОСОБА_7 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42425118 від 07.08.2018р. за ОСОБА_5, визнання незаконними дії приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_8 та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно запис про право власності 27400695 зареєстрований державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу, серії та номер: 337, виданий 08.08.2018 за Товариством з обмеженою відповідальністю «АРХ КЕПІТАЛС».
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.08.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Через канцелярію суду поступило клопотання від Товариства з Обмеженою відповідальністю "ДАТО" про витребування доказів на підтвердження обставин та вимог заявлених позивачем, а саме: витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_7 ОСОБА_6 міського нотаріального округу завірені належним чином копії усіх без винятку документів, на підставі яких проводились реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна: Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1616449226240, адміністративний будинок «А» площею 323,9 кв.м.; склад-бокс «Б» площею 488,6 кв.м.; склад «В» площею 34,4 кв.м.; склад «Г» площею 184,3 кв.м.; склад «Д» площею 764,6 кв.м.; вбиральня «З» площею 3,7 кв.м.; ворота № 1 площею 13,0 кв.м.; огорожа № 2 площею 135,2 кв.м.; огорожа № 3 площею 183,3 кв.м.; огорожа № 4 площею 22,1 кв.м., що розташований за адресою: м.Надвірна, вул.Майданська 2, Івано-Франківської області, які вчинялись приватним нотаріусом ОСОБА_7, ОСОБА_6 міського нотаріального округу.
Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні просив клопотання ТзОВ "ДАТО" задоволити, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду поклався на розсуд суду.
Представник відповідача ОСОБА_3 вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є безпідставним, спрямоване на затягування розгляду справи, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечив.
Представник відповідача ТОВ «АРХ КЕПІТАЛС» ОСОБА_4 також вважає що клопотання представника позивача є безпідставним, а тому не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представник Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " Кредитпромбанк" в підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення повідомлявся заздалегідь та належним чином рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить поштова розписка.
Представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» в підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення повідомлявся заздалегідь та належним чином рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить поштова розписка про її вручення.
Реєстратор - приватний нотаріус ОСОБА_6 міського нотаріального округу ОСОБА_7 в підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення повідомлявся заздалегідь та належним чином рекомендованою кореспонденцією, про шо свідчить поштова розписка про вручення.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 в підготовче засідання не прибув, однак від нього постпила заява про слухання справи в його відсутності. про дату, час та місце його проведення повідомлявся заздалегідь та належним чином рекомендованою кореспонденцією.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого засідання, оскільки представники відповідачів не прибули в судове засідання без поважних причин і не повідомили про причини неявки.
Згідно вимог ст.197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинення нотаріальних дій та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв'язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Оскільки матеріали нотаріальної справи щодо договору купівлі продажу згідно ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, клопотання подано позивачем у строки, визначені ч.2 ст.83 ЦПК України, належним чином обґрунтоване, та приймаючи до уваги, що у позивача є складнощі в наданні доказів, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи вище наведене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.2 ст.49, ч.3 ст.49, 51, 83-84, 223 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Товариства з Обмеженою відповідальністю "ДАТО" про витребування доказів- зхадоволити.
Витребувати в приватного нотаріуса ОСОБА_7 ОСОБА_6 міського нотаріального округу завірені належним чином копії усіх без винятку документів, на підставі яких проводились реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна: Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1616449226240, адміністративний будинок «А» площею 323,9 кв.м.; склад-бокс «Б» площею 488,6 кв.м.; склад «В» площею 34,4 кв.м.; склад «Г» площею 184,3 кв.м.; склад «Д» площею 764,6 кв.м.; вбиральня «З» площею 3,7 кв.м.; ворота № 1 площею 13,0 кв.м.; огорожа № 2 площею 135,2 кв.м.; огорожа № 3 площею 183,3 кв.м.; огорожа № 4 площею 22,1 кв.м., що розташований за адресою: м.Надвірна, вул.Майданська 2, Івано-Франківської області, які вчинялись приватним нотаріусом ОСОБА_7, ОСОБА_6 міського нотаріального округу.
Докази направити безпосередньо до Надвірнянського районного суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше 31.03.2019 року .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з Обмеженою відповідальністю "ДАТО" до Приватного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Кредитпромбанк", Приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_5, ТОВ «АРХ КЕПІТАЛС» та реєстратора - приватного нотаріуса ОСОБА_6 міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8П про визнання недійсним договору іпотеки, договорів купівлі- продажу прав вимоги за кредитним договором , визнання недійсним укладений між ОСОБА_5 і ТОВ «АРХ КЕПІТАЛС» договір купівлі-продажу від 08.08.2018р., посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8, визнання незаконними дії реєстратора - приватного нотаріуса ОСОБА_6 нотаріального округу ОСОБА_7 та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно запис про право власності 27381459 зареєстрований приватним нотаріусом ОСОБА_6 міського нотаріального округу ОСОБА_7 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42425118 від 07.08.2018р. за ОСОБА_5, визнання незаконними дії приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_8 та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно запис про право власності 27400695 зареєстрований державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу, серії та номер: 337, виданий 08.08.2018 за Товариством з обмеженою відповідальністю «АРХ КЕПІТАЛС».
Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 квітня 2019 року о 09:30 год. у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул.Г.Мазепи, 35, м.Надвірна, Івано-Франківської області).
Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Міськевич О.Я.
Судове рішення № 79972477, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/1743/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: