Рішення № 79972023, 14.02.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" лютого 2019 р. Справа № 924/1032/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник Б.О., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця Гнідко Раїси Василівни, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський господар", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 59344,24 грн.

за участю представників:

позивача: Драч В.М. - за довіреністю від 22.10.2018 р. №2756

відповідача: Бойко Р.В. - згідно з ордером від 14.02.2019 р. №012067

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

встановив: фізична особа - підприємець Гнідко Раїса Василівна, м. Хмельницький звернулась до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський господар", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області 59344,24 грн. заборгованості відповідно до договорів оренди транспортних засобів та самохідних машин з обслуговуючим персоналом №14/04-17 від 14.04.2017 р. та №11/11ПГ від 11.11.2017 р.

Ухвалою суду від 23.11.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №924/1032/18, призначено підготовче засідання на 13.12.2018 р. Ухвалою суду від 13.12.2018 р. підготовче засідання відкладено на 09.01.2019 р. Ухвалою суду від 09.01.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 22.01.2019 р. Ухвалою суду від 22.01.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 14.02.2019 р.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем обов'язків щодо сплати коштів згідно з договорами оренди транспортних засобів та самохідних машин з обслуговуючим персоналом №14/04-17 від 14.04.2017 р. та №11/11ПГ від 11.11.2017 р. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 509, 526, 611, 625, 759 ЦК України, ст. ст. 283, 286 ГК України.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просить у позові відмовити. Заявлену до стягнення заборгованість вважає неправомірною, оскільки вона нарахована як за надані послуги по обробітку землі, однак такі послуги позивачем не надавались. Зазначає, що сума заборгованості становить 820 грн.

Позивач у відповіді на відзив (від 04.01.2019 р.) стверджує, що відповідачем не враховано п. п. 1, 2, 5, 6, 10 договорів, фактичних правовідносин, які відбулися між сторонами, та те, що сторони при укладанні договорів погодили його умови, які містять елементи різних договорів (змішаний договір) (наряду з наданням в оренду технічних засобів позивач здійснив обробіток землі відповідача). Вважає, що наявні у матеріалах справи протоколи погодження розрахунку орендної плати є підставою для проведення розрахунків і платежів по договорах. Зауважив, що сторони не передбачали складання та підписання будь-якого іншого документа про результати виконання робіт з обробітку землі відповідача, в якому сторони підтверджують факт оренди транспортних засобів з обслуговуючим персоналом та обсяг (площу) виконання робіт з обробітку земель позивачем для відповідача. Також просить врахувати положення ч. 1 ст. 798, ч. 1 ст. 805, ч. ч. 1 - 2 ст. 837 ЦК України.

Відповідачем надано заперечення на відповідь на відзив, в яких підтримав позицію, викладену у відзиві на позов.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

14.04.2017 р. між фізичною особою-підприємцем Гнідко Раїсою Василівною (орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" (орендар) був укладений договір №14/04-17 оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з обслуговуючим персоналом (далі - договір).

Згідно з п. 1.1 договору у порядку та на умовах, визначених договором, орендодавець зобов'язується передати орендареві в строкове платне користування транспортні засоби та самохідні машини чи механізми (далі - техніка) разом із обслуговуючим персоналом (далі - обслуговуючий персонал), а орендар зобов'язується прийняти техніку орендодавця та сплачувати орендодавцеві орендну плату за її використання.

Ознаки техніки, її характеристики тощо, в розрізі кожної одиниці відображаються в додатку №1 до договору (п. 1.2 договору).

Управління (керування) технікою, що передається у користування орендареві за цим договором, її технічне обслуговування в процесі експлуатації за цільовим призначенням проводяться обслуговуючим персоналом орендодавця, при чому обслуговуючий персонал не припиняє трудових відносин із орендодавцем та не вступає у трудові відносини з орендарем (п. 1.5 договору).

Відповідно до п. 2.1 договору орендар зобов'язується використовувати техніку виключно за її цільовим призначенням, з метою провадження сільськогосподарської діяльності, а саме боронування та культивації с/г угідь орендаря.

Приймання та передача техніки здійснюється за місцем знаходженням орендаря на умовах «DDP - склад орендаря або інше місце в межах України, додатково вказане орендарем» згідно «Інкотермс-2010» (п. 3.1 договору).

Передача техніки в оренду здійснюється сторонами за актом приймання-передачі. Акт приймання-передачі підписується повноважними представниками сторін та скріплюється печатками орендаря та орендодавця (за наявності у орендодавця печатки) (п. 3.2 договору).

Згідно п. 3.3 договору орендар зобов'язаний у присутності орендодавця перевірити справність, кількість та комплектність техніки. Після підписання представником орендаря акту приймання-передачі техніка вважається такою, що передана в належному стані.

У п. 4.1 договору зазначено, що техніка вважається переданою в оренду з дати підписання сторонами відповідного акту приймання-передачі.

У розділі 5 сторонами узгоджено питання сплати орендної плати та порядок розрахунків.

Зокрема, орендна плата за даним договором становить загальну вартість, виходячи із встановлених розцінок, яких орендар сплачує орендодавцеві протягом дії договору, на підставі протоколу погодження розрахунку орендної плати та розраховується, виходячи з ціни: боронування - 140,00 грн.; культивація - 280,00 грн. за один гектар використання предмета оренди (п. 5.1 договору).

Виплата орендної плати проводиться протягом 10 банківських днів з моменту підписання сторонами протоколу погодження розрахунку орендної плати. Орендар має право достроково сплатити орендну плату на користь орендодавця. Орендар має право здійснити попередню оплату, яка здійснюється на підставі виставленого орендодавцем рахунку (п. 5.2 договору).

Відповідно до п. 5.3 договору розрахунки за цим договором здійснюються в національній грошовій одиниці України (гривня) через установу банку згідно із правилами, передбаченими чинним в Україні законодавством для безготівкових розрахунків.

Під «банківським днем» у цьому договорі розуміється будь-який день (за винятком суботи, неділі чи офіційного неробочого дня), коли працюють банки, що обслуговують сторін (п. 5.4 договору).

Пунктом 5.7 договору передбачено, що остаточний розрахунок за даним договором здійснюється на підставі протоколу погодження розрахунку орендної плати, який є невід'ємною частиною даного договору, та формується протягом 5 календарних днів з моменту закінчення терміну оренди.

Відповідно до п. 6.2.1 договору орендар зобов'язується своєчасно сплачувати орендну плату.

У свою чергу, орендодавець за цим договором має право отримувати орендну плату згідно умов договору (п. 6.4.1 договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (п. 9.1. договору).

Договір підписаний представниками сторін та скріплений відтисками печаток сторін.

У додатку №1 від 14.04.2017 р. до договору сторони на виконання умов договору встановили характеристики (марка, модель) техніки, що передається в оренду, а саме: трактор колісний New Holland Т80.40, в кількості 1 одиниця, державний номер НОМЕР_1.

Позивач згідно з актом приймання - передачі від 14.04.2017 р. передав, а відповідач (орендар) прийняв у строкове платне користування сільськогосподарську техніку: трактор колісний New Holland Т80.40, в кількості 1 одиниця, державний номер НОМЕР_3. Акт підписаний сторонами та скріплений відтисками печаток сторін.

11.11.2017 р. між фізичною особою-підприємцем Гнідко Раїсою Василівною (позивач - орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" (відповідач - орендар) був укладений договір №11/11ПГ оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з обслуговуючим персоналом (далі - договір).

Згідно з п. 1.1 договору орендодавець зобов'язується передати орендареві в строкове платне користування транспортні, засоби та самохідні машини чи механізми (далі - техніка) разом із обслуговуючим персоналом (далі - обслуговуючий персонал), а орендар зобов'язується прийняти техніку орендодавця та сплачувати орендодавцеві орендну плату за її використання.

У п. 1.2 договору зазначено, що техніка, яка буде використана орендарем для проведення робіт вказаних в п. 2.1 цього договору: трактор John Deere 8430 з агрегатом БДВП 6,3, в кількості 1 одиниця; трактор New Holland Т8040, в кількості 1 одиниця.

Відповідно до п. 1.5 договору управління (керування) технікою, що передається у користування орендареві за цим договором, її технічне обслуговування в процесі експлуатації за цільовим призначенням проводяться обслуговуючим персоналом орендодавця, при чому обслуговуючий персонал не припиняє трудових відносин із орендодавцем та не вступає у трудові відносини з орендарем.

Згідно з п. 2.1 договору орендар зобов'язується використовувати техніку виключно за її цільовим призначенням, з метою провадження сільськогосподарської діяльності, а саме дискування земельних ділянок орендаря.

Приймання та передача техніки здійснюється за місце знаходженням орендаря на умовах «DDP - склад орендаря або інше місце в межах України, додатково вказане орендарем» згідно «Інкотермс-2010» (п. 3.1 договору).

Передача техніки в оренду здійснюється сторонами за актом приймання-передачі. Акт приймання-передачі підписується повноважними представниками сторін та скріплюється печатками орендаря та орендодавця (за наявності у орендодавця печатки) (п. 3.2 договору).

Техніка вважається переданою в оренду з дати підписання сторонами відповідного акту приймання-передачі (п. 4.1 договору).

У п. 4.2 договору сторони погодили, що строк оренди з 11 листопада 2017 року до 31 грудня 2017 року.

Відповідно до п. 5.1 договору орендна плата за даним договором становить загальну вартість, виходячи із встановлених розцінок, яких орендар сплачує орендодавцеві протягом дії договору, на підставі протоколу погодження розрахунку орендної плати та розраховується, виходячи з ціни: 400,00 грн./коп. без ПДВ за один гектар дискування на агрегатах орендодавця; 280,00 грн./коп. без ПДВ, за один гектар дискування на агрегатах орендаря.

Виплата орендної плати проводиться протягом 10 банківських днів з моменту підписання сторонами протоколу погодження розрахунку орендної плати (п. 5.2 договору).

У п. 5.4 договору сторони погодили, що під «банківським днем» у цьому договорі розуміється будь-який день (за винятком суботи, неділі чи офіційного неробочого дня), коли працюють банки, що обслуговують сторін.

Згідно з п. 5.7 договору остаточний розрахунок за договором здійснюється на підставі протоколу погодження розрахунку орендної плати, який є невід'ємною частиною даного договору, та формується протягом 5 календарних днів з моменту закінчення терміну оренди.

Відповідно до п. 6.2.1 договору орендар зобов'язується своєчасно сплачувати орендну плату. Зазначеному обов'язку орендаря кореспондує визначене п. 6.4.1 договору право орендодавця отримувати орендну плату згідно умов договору.

Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (п. 9.1 договору).

Договір підписаний представниками сторін та скріплений відтисками їхніх печаток.

Сторонами договору також підписано та скріплено відтисками печаток акт від 11.11.2017 р. приймання-передачі до договору, відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування сільськогосподарську техніку: трактор John Deere 8430 з агрегатом БДВП 6,3, в кількості 1 одиниця, реєстраційний номер 2897ВХ; трактор New Holland Т8040, в кількості 1 одиниця.

Відповідно до протоколу погодження розрахунку орендної плати від 10.05.2017 р. до договору №14/04-17 від 14.04.2017 року оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з обслуговування персоналом, вартість боронування становить 7420 грн., культивації - 20118 грн., загальна плата становить 27608 грн.

У п. 2 протоколу погодження розрахунку орендної плати зазначено, що останній є підставою для проведення орендарем розрахунків і платежів по договору оренди №14/04-17 від 14.04.2017 р.

Відповідно до протоколу №1 від 30.11.2017 року погодження розрахунку орендної плати до договору №11/11пг від 11.11.2017 року оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з обслуговування персоналом загальна вартість плати за дискування становить 25400 грн.

У п. 2 наведеного протоколу погодження розрахунку орендної плати зазначено, що останній є підставою для проведення орендарем розрахунків і платежів по договору оренди №11/11пг від 11.11.2017 р.

У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати за договорами №14/04-17 від 14.04.2017 р. та №11/11пг від 11.11.2017 р. позивач звернувся з позовом до суду про стягнення 59344,24 грн., з яких: 53008,00 грн. боргу, 4479,16 грн. інфляційних втрат та 1857,08 грн. 3% річних.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги таке.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, статті 173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як убачається з матеріалів справи, між сторонами у справі укладено договори оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з обслуговуючим персоналом №14/04-17 від 14.04.2017 р. та №11/11ПГ від 11.11.2017 р., за умовами яких позивач передав відповідачу в платне користування - оренду транспортні засоби та самохідні машини (техніку) для провадження сільськогосподарської діяльності - боронування, культивації та дискування відповідно.

Згідно з п. 5.1 договорів та протоколів погодження розрахунку орендної плати від 10.05.2017 р. та №1 від 30.11.2017 р., які є невід'ємними частинами договорів оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з обслуговуючим персоналом №14/04-17 від 14.04.2017 р. та №11/11ПГ від 11.11.2017 р., сторони погодили загальний розмір плати по договору №14/04-17 від 14.04.2017 р. - 27608 грн., по договору №11/11ПГ від 11.11.2017 р. - 25400 грн.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк (термін) його виконання та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У п. 5.2 договорів сторони погодили, що оплата здійснюється протягом 10 банківських днів з моменту підписання протоколу погодження розрахунку орендної плати. Таким чином, з урахуванням наявних підписаних протоколів погодження розрахунку орендної плати від 10.05.2017 р. та №1 від 30.11.2017 р. у відповідача виник обов'язок щодо сплати 27608 грн. по договору №14/04-17 від 14.04.2017 р. та 25400 грн. по договору №11/11ПГ від 11.11.2017 р.

Проте доказів виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань з оплати коштів відповідно до договорів №14/04-17 від 14.04.2017 р. та №11/11ПГ від 11.11.2017 р. учасниками судового розгляду суду не надано.

З огляду на зазначене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 53008 грн. основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Доводи відповідача, викладені у відзиві на позов, судом оцінюються критично з огляду на наявні матеріали справи. При цьому з приводу тверджень щодо фіксованого платежу судом враховується принцип свободи договору, визначений ст. ст. 6, 627 ЦК України, та зміст п. 5.1, 5.2, 5.7 договорів, згідно з якими сторони на власний розсуд погодили вартість плати із розрахунку боронування, культивації, дискування за один гектар використання техніки та визначили розрахунок на підставі протоколу погодження орендної плати. Крім того, у п. 10.8 договорів сторони зазначили, що представники сторін, що підписали договір, стверджують, що умови договору їм відомі в повному обсязі та сприймаються ними як такі, що не містять різних тлумачень і є цілком змістовними.

При цьому судом звертається увага на те, що протоколи погодження розрахунку орендної плати від 10.05.2017 р. та від 30.11.2017 р. підписані та скріплені печатками відповідача без зауважень та заперечень, із зазначенням площ боронування, культивації, дискування.

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано відповідачу згідно з поданим розрахунком всього 1857,08 грн. 3% річних, а саме: на суму 27608,00 грн. за період 25.05.2017 р. - 30.10.2018 р. в розмірі 1189,03 грн. та на суму 25400 грн. за період 25.05.2017 р. - 30.10.2018 р. в розмірі 668,05 грн.

Проаналізувавши поданий розрахунок 3% річних, суд доходить висновку, що нарахування 3% річних здійснені правомірно та позовні вимоги щодо їх стягнення підлягають задоволенню.

Крім цього, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 4479,16 грн. інфляційних втрат (3158,36 грн. - на суму 27608 грн. та 1320,80 грн. - на суму 25400 грн.).

Суд, здійснивши перерахунок заявленої до стягнення суми втрат від інфляції з використанням системи " Законодавство", дійшов висновку про правомірність стягнення з відповідача 4189,94 грн. втрат від інфляції. Тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 4479,16 грн. інфляційних втрат підлягають задоволенню в частині стягнення 4189,94 грн. втрат від інфляції, в решті - необхідно відмовити.

Доказів, які спростовують вищенаведене, суду не подано.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме: в частині стягнення 53008,00 грн. основного боргу, 1857,08 грн. 3% річних, 4189,94 грн. втрат від інфляції. У стягненні 289,22 грн. інфляційних втрат належить відмовити.

Витрати зі сплати судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов фізичної особи - підприємця Гнідко Раїси Василівни, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський господар", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 59344,24 грн. задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський господар", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці (код 32678236) на користь фізичної особи-підприємця Гнідко Раїси Василівни, АДРЕСА_1 (р.н. НОМЕР_2) 53008,00 грн. (п'ятдесят три тисячі вісім гривень 00 коп.) заборгованості, 4189,94 грн. (чотири тисячі сто вісімдесят дев'ять гривень 94 коп.) інфляційних втрат, 1857,08 грн. (одну тисяча вісімсот п'ятдесят сім гривень 08 коп.) 3% річних, 1753,41 грн. (одну тисячу сімсот п'ятдесят три гривні 41 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

У решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Повне рішення складено 20.02.2019 р.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (АДРЕСА_2), 3 - представнику позивача Драчу В.М. (29001, АДРЕСА_3), 4, 5 - відповідачу (30440, с. Мокіївці Шепетівського р-ну Хмельницької обл.; м. Шепетівка Хмельницької обл., пров. Подільський, 20) (всім реком. з повід. про вруч.).