Ухвала суду № 79971517, 20.02.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5690/18 Провадження № 2/0274/2555/18

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

20.02.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),

розглянувши питання проскасування зустрічного забезпеченняу справі за позовомОСОБА_1до Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Державного підприємства "СЕТАМ",про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу проведення електронних торгів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 30.10.2018 р. було частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та застосовано зустрічне забезпечення шляхом зобов'язання ОСОБА_1 внести грошові кошти у розмірі 17 567,00 грн. на депозитний рахунок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня постановлення ухвали (а. с. 43 – 44).

На виконання ухвали від 30.10.2018 р. ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області 17 567,00 грн., що підтверджується квитанцією № 47 від 09.11.2018 р. (а. с. 57).

Ухвалою від 22.12.2018 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (за заявою ОСОБА_1В.) та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 30.10.2018 р. (а. с. 97).

В ухвалі від 22.12.2018 р. зазначено, що, зокрема, питання скасування зустрічного забезпечення та повернення грошових коштів, внесених особою на допитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, буде вирішено Судом у відповідності до статті 155 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частин першої та другої статті 155 Цивільного процесуального кодексу України зустрічне забезпечення скасовується у випадку закриття провадження у справі з підстав, визначених пунктами 2, 5, 7, 8 частини першої статті 255 цього Кодексу, залишення позову без розгляду з підстав, визначених пунктом 6 частини першої статті 257 цього Кодексу, або після набрання законної сили рішенням суду про задоволення позову в повному обсязі, про що окремо зазначається в резолютивній частині відповідного судового рішення. У випадку закриття провадження або залишення позовної заяви без розгляду з інших, ніж зазначені у частині першій цієї статті підстав або у випадку ухвалення рішення суду щодо повної або часткової відмови у задоволенні позову зустрічне забезпечення скасовується, якщо протягом двадцяти днів з дня набрання відповідним рішенням або ухвалою суду законної сили, відповідачем або іншою особою, права або охоронювані законом інтереси якої порушено вжиттям заходів забезпечення позову, не буде подано позов про відшкодування збитків у порядку, визначеному статтею 159 цього Кодексу.

Ухвала від 22.12.2018 р. набрала законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 22.12.2018 р., з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга цю ухвалу не подавалась.

Станом на 20.02.2019 р. у Суду відсутні відомості про те, що відповідачами або іншою особою було подано позов до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку, визначеному статтею 159 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про скасування зустрічного забезпечення, вжитого ухвалою від 30.10.2018 р.

Згідно з частиною шостою статті 155 Цивільного процесуального кодексу України у разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п'яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення позову.

Таким чином грошові кошти у розмірі 17 567,00 грн., внесені 30.10.2018 р. ОСОБА_1 на виконання ухвали від 30.10.2018 р. на депозитний рахунок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, підлягають поверненню ОСОБА_1 протягом п'яти днів з дня набрання законної сили даною ухвалою.

Керуючись статтями 155, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати вижите ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.10.2018 р. зустрічне забезпечення

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут