
Справа № 766/24148/18
н/п 2/766/458/19
УХВАЛА
14.02.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідної допомоги при звільненні,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідної допомоги при звільненні.
Ухвалою від 06.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою від 18.01.2019 року призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про закриття провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору, в якій зазначив, що 03.01.2019 року відповідачем проведено фактичний розрахунок з позивачем.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі та письмовий відзив на позов в якому заперечував проти позову, зазначивши, що з відповідачем був проведений повний розрахунок по заробітній платі та виплаті місячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У зв'язку з тим, що відповідачем добровільно задоволено вимоги позивача, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 256, 259, 260, 261 ЦПК України,
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідної допомоги при звільненні - закрити.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя Ю.М. Єпішин
Судове рішення № 79970307, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/24148/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: