Ухвала суду № 79970122, 19.02.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/14110/18

н/п 1-кс/766/2815/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Липовець Ю.О., погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Пісоцьким Є.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018230040002350 від 28.06.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України, за матеріалами Управління захисту економіки в Херсонській області про виявлене кримінальне правопорушення, а саме щодо неправомірних дій посадових осіб Херсонського Національного технічного університету (код ЄДРПОУ 05480298), м. Херсон, Бериславське шосе, 24), які привласнили в період з серпня 2015 року по травень 2018 року грошові кошти навчального закладу, шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів щодо працевлаштування ОСОБА_3 у вищевказаному учбовому закладі, у той час як ОСОБА_3 в зазначений період часу перебував у Польщі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 офіційно працевлаштований в ХНТУ з вересня 2010 року, де по травень 2018 року отримував заробітну плату.

Згідно наявної бази даних Держприкордонслужби встановлено, що у періоди: з 06.08.15 по 01.09.15; з 06.09.15 по 13.09.15; з 27.09.15 по 30.09.2015; з 25.10.15 по 28.10.15; з 21.12.15 по 09.01.16; з 17.01.16 по 31.01.16; з 18.02.2016 по 25.02.16; з 29.04.16 по 08.05.16; з 15.06.2016 по 19.06.2016; з 26.06.2016 по 05.07.16; з 29.08.16 по 10.09.16; з 01.0.16 по 15.04.17; з 19.04.17 по 24.05.17; з 29.05.17 по 24.06.17; з 02.07.17 по 12.08.17; з 31.08.17 по 28.09.17; з 01.10.17 по 08.11.17; з 13.11.17 по теперішній час (загалом близько 500 днів), ОСОБА_3 перебував за межами України, а саме виїжджав до Польщі.

З пояснень завідувача кафедри інформаційних технологій ХНТУ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що приблизно у 2016 році доцент кафедри ОСОБА_3 попросив відпустити його на заробітки до Польщі, але без звільнення з ХНТУ. ОСОБА_4 погодився.

ОСОБА_4 було достовірно відомо, що ОСОБА_3 відсутній на роботі, але він спільно з завідувачем лабораторії кафедри ОСОБА_5 проводили його табелювання. В результаті вищезазначеного на банківський рахунок ОСОБА_3 надходила щомісячна заробітна плата. Хто саме фактично отримував ці кошти ОСОБА_4 не відомо.

Орієнтована сума завданих збитків близько 100 000, 00 грн.

24.10.2018 було отримано ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтара Д.О. про проведення судової економічної експертизи.

До СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшло клопотання судового експерта Миколаївського відділення ОНДІСЕ про надання наступних матеріалів: індивідуальних робочих планів ОСОБА_3 за 2015-2018 рр., штатні розписи ХНТУ за 2015-2018 рр., накази про прийняття, звільнення, переведення ОСОБА_3 за 2010-2018 рр., надання надбавок, доплат тощо ОСОБА_3 за 2010-2018 рр.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, до оригіналів індивідуальних робочих планів ОСОБА_3 за 2015-2018 рр., штатних розписів ХНТУ за 2015-2018 рр., наказів про прийняття, звільнення, переведення ОСОБА_3 за 2010-2018 рр., надання надбавок, доплат тощо ОСОБА_3 за 2010-2018 рр., які зберігаються у Херсонському національному технічному університеті (код ЄДРПОУ 05480298), розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Бериславське шосе, 24.

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є документальними доказами, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та вилучити оригінали індивідуальних робочих планів ОСОБА_3 за 2015-2018 рр., штатних розписів ХНТУ за 2015-2018 рр., наказів про прийняття, звільнення, переведення ОСОБА_3 за 2010-2018 рр., надання надбавок, доплат тощо ОСОБА_3 за 2010-2018 рр.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому по кримінальному провадженню Липовець Ю.О. або іншій уповноваженій особі за дорученням, постановою слідчого або начальника СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Коршуна А.В. тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів індивідуальних робочих планів ОСОБА_3 за 2015-2018 рр., штатних розписів ХНТУ за 2015-2018 рр., наказів про прийняття, звільнення, переведення ОСОБА_3 за 2010-2018 рр., надання надбавок, доплат тощо ОСОБА_3 за 2010-2018 рр., які зберігаються у Херсонському національному технічному університеті (код ЄДРПОУ 05480298), розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Бериславське шосе, 24.

Встановити строк дії ухвали до 19.03.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя