
Справа № 588/1943/18
2/588/78/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2019 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, який мотивував тим, що відповідно до договору за №93857508000 від 08.06.2017 відповідач отримав кредит у розмірі 40040,04 грн. на споживчі цілі. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, а саме надав позивачу кредит у розмірі, встановленому договором. Натомість, відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору та продовжує ухилятися від виконання своїх зобов'язань, у зв'язку з чим станом на 07.11.2018 має заборгованість у розмірі 41488,85 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 33878,41 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 6607,56 грн., заборгованості по комісії - 250,00 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 219,57 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 418,28 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії - 115,03 грн.
Посилаючись на норми ст.ст.525,526,530,533,1048,1049,1050,1054 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором за №93857508000 від 08.06.2017 у розмірі 41488,85 грн., а також судові витрати, понесені ним при подачі позову в сумі 1762,00 грн.
Сторони, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, у судове засідання не викликалися. Відповідно до вимог ст.190 ЦПК України копія ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, копія позову з доданими до неї документами судом були надіслані та вручені учасникам судового розгляду (а.с.52-54). Відзив на позов від відповідача, відповідь на відзив від позивача, заперечення на відповідь від відповідача до суду не надходили.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із таких мотивів.
Згідно до вимог статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За ч.2 ст.638 ЦК України передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції (оферти) однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Матеріалами справи установлено, що між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір за №93857508000 від 08.06.2017 про надання споживчого кредиту із можливістю відкриття карткового рахунку (а.с.22-29).
Відповідно до умов договору, банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті у сумі 40040,04 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 40,04 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до умов договору добровільного страхування шляхом перерахування в безготівковій формі на рахунок страховика.
За п.п.3.4,3.5,3.6, договору, позичальник зобов'язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 08-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 2313,00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку №1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 09.06.2020 (25-28).
Відповідно до п.3.8, 3.9 договору за користування кредитними коштами, відповідач зобов'язався сплатити проценти у розмірі 55% річних, а за користування кредитними коштами за' кредитом понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 62% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.
Відповідно до п.3.11 договору позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та Додатку № l до договору.
Пунктом 4.1 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.
Підписавши цей договір, відповідач погодився із викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.my.ukrsibbank.com.
Отже, акцептуючи пропозицію банку ОСОБА_2 своїм підписом погодився із викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.my.ukrsibbank.com., умовами користування послугами банку.
За ст.599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами.
Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.
Свої зобов'язання за договором позивач виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, що підтверджено випискою по рахунку коштів про зарахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача (а.с.40).
Позивач посилався у позові на те, що відповідач всупереч умов кредитного договору тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов'язання унаслідок чого утворилася заборгованість та надав довідку-розрахунок заборгованості станом на 07.11.2018.
Згідно указаного розрахунку позивача ОСОБА_2 має заборгованість у розмірі 41488,85 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 33878,41 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 6607,56 грн., заборгованості по комісії - 250,00 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 219,57 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 418,28 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії - 115,03 грн. (а.с.36-38).
Про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у разі не погашення простроченої заборгованості позивач 19.09.2018 направив відповідачу вимогу(а.с.30,31).
Однак, відповідач вимогу не виконав, заборгованість не погасив у повному обсязі.
Таким чином, судом установлено, що відповідач порушує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, унаслідок чого має заборгованість у сумі 41488,85 грн.
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 1762,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,141,259,264,265,279,354 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (код в ЄДР 09807750, юридична адреса: вул.Андріївська, буд.2/12, м.Київ, 04070, банківські реквізити: р/р 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) заборгованість за договором за №93857508000 від 08.06.2017 про надання споживчого кредиту, яка складається із: заборгованості за кредитом - 33878,41 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 6607,56 грн., заборгованості по комісії - 250,00 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 219,57 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 418,28 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії - 115,03 грн., а всього 41488(сорок одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 85 коп., а також компенсацію судового збору за подання позовної заяви у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.С. Линник
Судове рішення № 79969166, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1943/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: