
Справа № 420/6218/18
УХВАЛА
20 лютого 2019 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стефанова С.О.,
за участю секретаря судового засідання Гунько О.В.,
позивача - ОСОБА_1,
представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника відповідача - Кришкевича Д.О.,
третьої особи - Смірнової А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області, треті особи: головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління з питань праці Головного управління Держпраці в Одеській області Смірнова А.В., начальник Головного управління Держпраці в Одеській області Калайда М.О., перший заступник начальника Головного управління Держпраці в Одеській області Байдюк С.В. про визнання протиправними дій та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій, визнання протиправним та скасування акту,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області, треті особи: головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління з питань праці Головного управління Держпраці в Одеській області Смірнова А.В., начальник Головного управління Держпраці в Одеській області Калайда М.О., перший заступник начальника Головного управління Держпраці в Одеській області Байдюк С.В. про визнання протиправними дій та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій, визнання протиправним та скасування акту.
Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Стефанова С.О. від 13 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання по справі призначено на 14 січня 2019 року о 11:00 годині.
У підготовчому судовому засіданні 20 лютого 2019 року судом, поставлено на обговорення питання щодо продовження строку підготовчого провадження по справі. Представники сторін стосовно продовження строку підготовчого провадження не заперечували.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За таких обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження по справі.
Керуючись ч. 4 ст. 173 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ
Продовжити підготовче провадження по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області, треті особи: головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління з питань праці Головного управління Держпраці в Одеській області Смірнова А.В., начальник Головного управління Держпраці в Одеській області Калайда М.О., перший заступник начальника Головного управління Держпраці в Одеській області Байдюк С.В. про визнання протиправними дій та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій, визнання протиправним та скасування акту на 30 днів.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Стефанов
Судове рішення № 79968023, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/6218/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: