Ухвала суду № 79967086, 20.02.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 лютого 2019 року Справа № 160/7679/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини А0989 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0989 про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини А0989, в якому просить: - визнати незаконним та скасувати наказ командира військової частини А0989 підполковника І.В. Єгоровим №682 в частині накладення дисциплінарного стягнення "догана" на сержанта ОСОБА_1; - стягнути з військової частини А0989 на користь сержанта ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 12000,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання 17.12.2018 року відповідач не з'явився.

На адресу суду повернувся конверт із судовою повісткою з відміткою поштового відділення: інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення.

В судове засідання 22.01.2019 року відповідач не з'явився, про дату, час та місце проведення, якого повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

В судове засідання 05.02.2019 року відповідач не з'явився, про дату, час та місце проведення, якого повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Судове засідання відкладено до 26.02.2019 на 10:30.

Від відповідача на адресу суду надішло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У Дніпропетровському окружному адміністративному суді, системою відеоконференцзв'язку облаштований лише три зали судових засідань, які використовується для розгляду справ суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду у звичайному режимі.

При цьому, 26.02.2019 року об 10 год. 30 хв. у вказаних залах судового засідання розглядатимуться інші справи.

Таким чином, Дніпропетровський окружний адміністративний суд позбавлений технічної можливості проведення судового засідання у справі №160/7679/18 26.02.2019 року о 10:30 год в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Військової частини А0989 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0989 про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса