
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
Про залучення другого відповідача
18 лютого 2019 р.р. № 637/1493/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Лук'яненко М.О.
за участю секретаря судового засідання - Югова С.А.,
сторін:
позивача - ОСОБА_2,
представника позивача - ОСОБА_3,
представника відповідача - Грішного С.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення другого відповідача по справі за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУНОМЕР_1) до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вул. Рози Люксембург, буд. 1,м. Куп'янськ,Харківська область,63701, код ЄДРПОУ40384269) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:
- скасувати рішення Комісії при головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області про результати розгляду заяви ОСОБА_2 від 03 жовтня 2018 року за №277/11-18 року;
- скасувати рішення Комісії Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 23 січня 2019 року №3 про результати розгляду заяви ОСОБА_2;
- зобов'язати Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області зарахувати до пільгового стажу роботи на посаді тракториста - машиніста у колгоспі імені Ватутіна - КСП СТОВ "8 Березня" по 2004 рік, призначити та виплатити ОСОБА_2 пільгову пенсію за віком на підставі п. "в" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Позивачем та його представником у судовому засіданні заявлено клопотання про залучення у якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Представник відповідача проти залучення другого відповідача по справі не заперечував.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Суд зазначає, що предметом розгляду даної справи є оскарження рішення Комісії при головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області про результати розгляду заяви ОСОБА_2 від 03 жовтня 2018 року за №277/11-18 року.
Відповідно до частини 3 та частини 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи те, що предметом спору є скасування рішення про результати розгляду заяви ОСОБА_2 від 03 жовтня 2018 року за №277/11-18 року, яке прийняте Комісією при головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області, суд дійшов висновку про необхідність залучення у якості другого відповідача по справі - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області .
Керуючись статтями 48, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_2 про залучення до справи другого відповідача - задовольнити.
Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під, 2 пов.) як другого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Відкласти розгляд справи №637/1493/18 на 11.03.2019 об 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №11.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного підготовчого судового засідання.
Відповідачу, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області подати до наступного судового засідання відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу. При цьому, суд зазначає про обов'язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Роз'яснити відповідачу, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області, що він має права та обов'язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз'яснити відповідачу, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області, що він має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 20 січня 2019 року.
Суддя Лук'яненко М.О.
Судове рішення № 79966900, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 637/1493/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: