
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 лютого 2019 р. № 400/405/19
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
доМиколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська, 22,м.Миколаїв,54001
провизнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Миколаївської обласної державної адміністрації , в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Миколаївської обласної державної адміністрації щодо неприйняття рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації статуту Релігійної організації «Релігійна громада Церкви Істинних Православних Християн парафії Скоропослушниці Ікони Божої Матері міста Миколаєва» на підставі заяви, поданої 07.11.2018 року ;
-зобов'язати Миколаївську обласну державну адміністрацію прийняти рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації статуту Релігійної організації «Релігійна громада Церкви Істинних Православних Християн парафії Скоропослушниці Ікони Божої Матері міста Миколаєва» передбачене ст. 14,15 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» .
Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (768,40грн.).
Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Сума судового збору в даному випадку складає 1536,80 грн.
Однак, як вбачається із квитанції № П8565К від 14.02.2019 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн.
Тому, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 768,40грн.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Суд не приймає до уваги твердження позивача, що всі докази є в наявності у відповідача, тому позивач їх не надав зіславшись на ст. 79 КАС України.
Оскільки, правилами КАС України, чітко зазначені вимоги, щодо звернення до суду із позовною заявою та чітко вказано, які саме документи мають бути додані до позовної заяви при зверненні до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (доплатити судовий збір у розмірі 768,40грн);
- надати копії доданих до позовної заяви документів для відповідача;
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 79966468, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/405/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: