Ухвала суду № 79966422, 20.02.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/3432/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., перевіривши заяву Державного підприємства МО України “Готель “Власта” про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Державного підприємства Міністерства оборони України "Готель "Власта" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках та готівкових коштів, -

в с т а н о в и в:

Державне підприємство МО України “Готель “Власта” звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Державного підприємства Міністерства оборони України "Готель "Власта" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках та готівкових коштів.

Згідно з частиною 1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Статтею 378 КАС України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення та питання щодо залишення без руху вказаних заяв.

Як встановлено частиною 6 статті 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Суддя зазначає, що КАС України не врегульовано питання щодо залишення без руху заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пунктом 6 частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із матеріалів справи, заявник (відповідач) не додав до заяви про відстрочення виконання судового рішення документа про сплату судового збору, або клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Пунктом 6 частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 № 2629-VIII з 01.01.2019 установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1921,00 грн.

З огляду на наведене, за подання заяви про відстрочення виконання судового рішення до суду заявнику (відповідачу) необхідно сплатити судовий збір у розмірі 576,30 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку з викладеним, заяву ДП МО України “Готель “Власта” про відстрочення виконання судового рішення необхідно залишити без руху та надати заявнику (відповдачу) строк, достатній для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву Державного підприємства МО України “Готель “Власта” про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Державного підприємства Міністерства оборони України "Готель "Власта" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках та готівкових коштів - залишити без руху.

Заявнику, надати строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення до позовної заяви квитанції про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Кухар Н.А.