
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
20 лютого 2019 рокуСправа № 280/5128/18 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, фактичне місце перебування: АДРЕСА_2, код ДРФО НОМЕР_1)
до відповідача - Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 2- Б, код ЄДРПОУ 41248629),
про відновлення пенсійних виплат, -
ВСТАНОВИВ:
03 грудня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у невиплаті за період з грудня 2017 року та надалі пенсії позивачу та зобов'язати відповідача відновити виплати за період з грудня 2017 року та надалі пенсію позивачу на визначений нею раніше рахунок, негайно, після проголошення судового рішення;
- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення та зобов'язати відповідача пождати суду звіт про виконання судового рішення по справі у встановлений судом строк, з урахуванням доводів позивача.
Також, позивачем подано клопотання щодо звільнення від сплати судового збору, як особу, яка через свій майновий стан не має можливості його сплатити.
Ухвалою від 04.12.2018 в задоволенні клопотання від сплати судового збору відмовлено.
Ухвалою суду від 04.12.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлено відповідачу термін для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 8 ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
18.12.2018 позивачем через канцелярію суду (вх. № 41744) були частково надані документи на виконання ухвали суду. До суду не надано доказів сплати судового збору або клопотання про звільнення від сплати судового збору, складеного відповідно ст. 167 КАС України із наданням довідки органу ДФС про отриманий дохід.
Однак, в заяві позивача містилося клопотання про подовження строку для усунення недоліків позовної заяви до 16.01.2019.
Ухвалою суду від 21.12.18 продовжено строк на усунення недоліків до 20.01.2019.
14.01.2019 позивачем через канцелярію суду (вх. № 1524) були частково надані документи на виконання ухвали суду. До суду не надано доказів сплати судового збору або клопотання про звільнення від сплати судового збору, складеного відповідно ст. 167 КАС України із наданням довідки органу ДФС про отриманий дохід. У вказаній заяві позивач просить суд витребувати у якості доказів довідку про доходи за 2018 рік з Головного управління ДФС у Запорізькій області Вознесенівське управління у м. Запоріжжя.
18 січня 2019 року ухвалою суду витребувано від головного управління ДФС у Запорізькій області Вознесенівське управління завірену належним чином копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків щодо ОСОБА_1 за 2018 рік. Ухвала направлена на адресу головного управління ДФС у Запорізькій області Вознесенівське управління 21 січня 2019 року, отримана 25.01.2019 ОСОБА_2
Але станом на 20 лютого 2019 року ухвала суду не виконана, відповідь до суду не надійшла.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 7 ст. 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви та отримання відповіді від ГУ ДФС у Запорізькій області Вознесенівське відділення до 15.03.2019.
Керуючись статтями 72, 80 121, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про відновлення пенсійних виплат - до 15.03.2019.
2. Позивачу у строк до 15 березня 2019 року надати: оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (сплатити 704,80 грн.) на р/р 34310206084010, отримувач коштів УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя/Дніпр./22030101, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38025423 або клопотання про звільнення від сплати судового збору, складеного відповідно ст. 167 КАС України із наданням довідки органу ДФС про отриманий дохід.
Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В.Сацький
15 березня 2019 року
Судове рішення № 79966132, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/5128/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: