
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
14 лютого 2019 р. Справа №0540/8008/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лазарєва В.В., за участю секретаря судового засідання Шемет Я.О., представника позивача Іщенко Н.О., представника відповідача Ємець О.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16 травня 2018 року №0042501200, №0041501200, від 08 червня 2018 року №0053501200, №0052501200, №0051501200.
04 лютого 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі 805/2135/17-а за позовом публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування податкових повідомлень-рішень від 12.05.2017 року №0056501200, №0057501200 та №0058501200, яке обґрунтоване тим, що дані справи пов'язані між собою.
Представник позивача у підготовчому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.
Представник відповідача заперечував проти зупинення провадження.
Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, що мають значення для вирішення даного питання, суд зазначає наступне.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувані позивачем податкові повідомлення-рішення від 16 травня 2018 року №0042501200, №0041501200, від 08 червня 2018 року №0053501200,№0052501200, №0051501200 прийняті контролюючим органом на підставі перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов'язань з податку на додану вартість згідно податкових повідомлень-рішень від 12.05.2017 року №0056501200, №0057501200 та №0058501200, які є предметом оскарження по справі №805/2135/17-а.
Ухвалою Верховного суду від 12 березня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду у справі № 805/2135/17-а за позовом публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування податкових повідомлень-рішень від 12.05.2017 року №0056501200, №0057501200 та №0058501200.
Отже у справі №0540/8008/18-а та справі № 805/2135/17-а співпадають позивач та відповідач, а також однакові предмет та підстави позовів.
Крім того, пеня нарахування якої позивач оскаржує по даній справі нарахована на підставі податкового повідомлення - рішення № 0058501200 від 12.05.2017 року, яке було предметом розгляду по справі № 805/2135/17-а.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 805/2135/17-а.
На підставі викладеного, керуючись нормами Конституції України та Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 805/2135/17-а.
Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 14 лютого 2019 року.
Повний текст ухвали складено 19 лютого 2019 року.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Лазарєв В.В.
Судове рішення № 79966115, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/8008/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: