Ухвала суду № 79966007, 19.02.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

19 лютого 2019 року Справа № 280/536/19 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду від 12.02.2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвербудсервіс» (вул. Північне шосе, буд. 20Е, м. Запоріжжя, 69006), в особі представника - Чубич Олександра Васильовича (АДРЕСА_1), до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) та Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвербудсервіс» (далі - позивач), в особі представника - Чубич Олександра Васильовича, до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - відповідач 1) та Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 2), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними і скасувати рішення від 20.12.2018 комісії відповідача 1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

№1031585/42231616 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 01.11.2018, на суму 237000,00 грн., в тому числі ПДВ 39500,00 грн.;

№1031604/42231616 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 01.11.2018, на суму 59250,00 грн., в тому числі ПДВ 9875,00 грн.;

№1031605/42231616 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 01.11.2018, на суму 59250,00 грн., в тому числі ПДВ 9875,00 грн.;

№1031606/42231616 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 01.11.2018, на суму 59250,00 грн., в тому числі ПДВ 9875,00 грн.;

зобов'язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні позивача №1 від 01.11.2018, на суму 237000,00 грн., в тому числі ПДВ 39500,00 грн.; №4 від 01.11.2018, на суму 59250,00 грн., в тому числі ПДВ 9875,00 грн.; №5, від 01.11.2018, на суму 59250,00 грн., в тому числі ПДВ 9875,00 грн.; №6 від 01.11.2018 на суму 59250,00 грн., в тому числі ПДВ 9875,00 грн.

Крім того, просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів на користь позивача судові витрати.

Ухвалою від 12.02.2019 позов був залишений без руху, позивачу надійний строк для усунення недоліків позову.

Суддею встановлено, що у резолютивній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.02.2019, була допущена описка в частині суми судового збору, яку належить сплатити позивачу на усунення недоліків позову, замість 11526,00 грн. зазначено 15386,00 грн.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Як вбачається з мотивувальної частини ухвали судді від 12.02.2019 про залишення позовної заяви без руху, суддею встановлено, що позивач під час звернення до суду повинен був сплатити судовий збір у сумі 15386,00 грн., але сплатив лише 3842,00 грн, та встановлена недоплата судового збору позивачем у розмірі 11526,00 грн.

Суддею встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 12.02.2019 було невірно визначено суму судового збору, яку належить доплатити позивачу, замість 11526,00 грн. зазначено 15386,00 грн.

Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст судового рішення та висновки судді щодо підстав для залишення позову без руху, то, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суді від 12.02.2019 описку, змінити у тексті резолютивної частини ухвали від 12.02.2019 суму судового збору, яку належить доплатити позивачу, з 15386,00 грн. на 11526,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду від 12.02.2019 про залишення позовної заяви без руху у справі №280/536/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвербудсервіс» (вул. Північне шосе, буд. 20Е, м. Запоріжжя, 69006), в особі представника - Чубич Олександра Васильовича (АДРЕСА_1), до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) та Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, змінивши суму судового збору, яку належить доплатити позивачу, з 15386,00 грн. на 11526,00 грн., в іншій частині ухвалу судді від 12.02.2019 залишити без змін.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Р.В. Кисіль