Рішення № 7996598, 21.12.2009, Харцизький міський суд Донецької області

№2-6168\2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2009 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хомінець І.В.

При секретарі Погорецькій В.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Зугрескомунальник» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача – КП «Зугрескомунальник» про стягнення заробітної плати в сумі 1841,31грн., компенсації за затримку виплати заробітної плати в сумі 2,11грн, середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати в сумі 5088,16грн, та моральної шкоди в сумі 2000грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач вказує, що з 19.01.2009р по 10.07.2009р працював на підприємстві відповідача в якості водія. За час праці заробітна плата виплачувалася несвоєчасно, тому на час звільнення позивача його борг по заробітній платі склав в розмірі 1841,31грн. Через те, що позивач не отримував своєчасно заробітну плату, він не міг вести нормальний спосіб життя, був вимушений звільнитися та шукати іншу роботу, це все привело до моральних страждань позивача. Через всі дії адміністрації відповідача, позивач був вимушений звернутися д суду з дійсним позовом, та просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість по заробітній платі, компенсацію за затримку виплати заробітної плати, середній заробіток за час затримки розрахунку, моральну шкоду.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на його користь борг по заробітній платі 1841,31грн., компенсацію за затримку заробітної платі 2,11грн, середній заробіток в сумі 5088,16грн, моральну шкоду в сумі 2000грн.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився за невідомими суду причинами, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про є розписки та повідомлення про повідомлення відповідача про розгляд справи.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів за наявними у справі доказами в заочному порядку на підставі ст.. 224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обгрунтованним, та таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки встановлено з матеріалів справи:

З довідки КП “Зугрескомунальник ” за № 323 від 14.09.2009р, вбачається, що ОСОБА_1 працював на підприємстві з 19.01.2009р по 10.07.2009р в якості водія. Середньодобова заробітна плата ОСОБА_1 складала 45,43грн. (розрахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку = 112 робочих днів Х 45,43грн = 5088,16грн).

З довідки КП “Зугрескомунальник» за № 436 від 21.12.2009р., вбачається, що заборгованість з заробітної плати ОСОБА_1 складає 1841,31грн.

Згідно зі ст.. 115 ч1 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівниками регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжуток часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

У відповідності з ч1 ст.116 КЗпП України виплата всіх сум, що належать працівнику від підприємства, установи, організації, проводяться в день звільнення.

Згідно ч1 ст.117 КЗпП України, при наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене відшкодування (середній заробіток) в тому разі коли спір вирішено на користь працівника.

Згідно ст.. 237-1 КЗпП України, відшкодування власником або уповноважений ним орган моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв»язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Судом установлено, що позивач працювала на підприємстві. За час праці, у підприємства перед позивачем виникла заборгованість по заробітній платі, відповідно чого позивач був вимушений звільнитися та шукати іншу роботу. У порушення ст. ст. 117 КЗпП України, відповідач за затримку розрахунку зобов”язаний виплатити ОСОБА_1 середній заробіток у сумі 5088,16грн ( з розрахунку 112 робочих днів Х 45,43грн).

У зв'язку з несвоєчасною виплатою зарплати позивач зазнавав моральні страждання, був позбавлений засобів до існування, нормальний уклад життя його родини було порушено, чим заподіяний моральний збиток, у відшкодування якого варто стягнути з підприємства на користь позивача 500,00 грн.

У відповідності з п.1 ч1 ст.4 Декрету Міністрів України “Про державне мито” і п.2 ч3 ст.81 ЦПК України робітники і службовці звільняються від сплати судового збору і витрат інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у справах про стягнення заробітної плати, тому витрати необхідно покласти на підприємство -КП “Зугрескомунальник”.

Керуючись ст..ст. 115ч1, 116ч1, ст..117 ч1 КЗпП України, ст.. 237-1 КЗпП України, ст.. 81ЦПК України, ст.ст. 10,12,213-214 ЦПК України, ст.. 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до КП «Зугрескомунальник» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з КП “Зугрескомунальник ” (п\р 260053016886763 в філії відділення Промінвестбанку в м.Харцизьку, МФО 334345 код 3246782, юр.адреса: 86783, м.Зугрес, вул.Советська,8) на користь ОСОБА_1 заборгованість з заробітної плати у розмірі 1841,31рн., компенсацію за час затримки виплати заробітної плати 2,11грн, середній заробіток за час затримку розрахунку в розмірі 5088,16грн., усього сума до стягнення складає 6931,58грн ( шість тисяч дев»ятьсот тридцять одна гривня 58 копійок).

Стягнути з КП “Зугрескомунальник ” (п\р 260053016886763 в філії відділення Промінвестбанку в м.Харцизьку, МФО 334345 код 3246782, юр.адреса: 86783, м.Зугрес, вул.Советська,8) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 500грн.

Стягнути з КП “Зугресводоканал” держмито у розмірі 51,00грн на р/р (р\р 31415537700088, код утримувача 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, утримувач – місцевий бюджет м.Харцизька).

Стягнути з КП “Зугресводоканал” витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн на користь держави (31216259700004 утримувач державний бюджет Ворошиловського р-на м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550 ).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької апеляційного суду через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :