Ухвала суду № 79965600, 18.02.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/1403/19

Провадження № 1-кс/523/521/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Позняк В.С., при секретарі Фомічові А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Кісенко А.В. погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 у кримінальному провадженні за №12019160490000104 від 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2019 року до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що невстановлена особа, 11.01.2019 року, приблизно о 01:10 год., перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Д. Ойстраха, 12, поруч зі школою № 49, шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я, відкрито викрала у нього грошові кошти у сумі 100 гривень, золотий перстень, вагою 7 грамів, мобільний телефон марки «HUAWEI Y6II».

Органом досудового слідства вказані обставини були кваліфіковані за ст. 186 ч.2 КК України, кримінальне провадження було зареєстроване в ЄРДР від 11.01.2019 року з присвоєним номером провадження №12019160490000104.

Під час проведення допиту потерпілого стало відомо, що у викраденому мобільному телефоні знаходились дві сім-карти з оператором «МТС» НОМЕР_2 та оператором «лайфселл» НОМЕР_1.

Також потерпілим було надано ксерокопію документів, на яких вказано imei1: НОМЕР_3 та imei2: НОМЕР_4 мобільного телефона марки «HUAWEI Y6II» в корпусі чорного кольору.

Станом на теперішній час, встановити усі обставини кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 186 ч.2 КК України, не виявилось можливим, тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні дзвінки мобільного терміналу з IMEI 1: НОМЕР_5; IMEI 2: НОМЕР_6, в період часу з 00 годин 00 хвилин 11.01.2019 року до закінчення строку дії ухвали.

Вказана інформація міститься в компанії з надання послуг мобільного зв'язку на території України ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53.

У судове засідання прокурор та особа, у володінні якої перебуває інформація, не з'явилися, причини неявки не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 186 ч.2 КК України, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Кісенко А.В. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Кісенко А.В. повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу з IMEI 1: НОМЕР_5; IMEI 2: НОМЕР_6, в період часу з 00 годин 00 хвилин 11.01.2019 року до закінчення строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Кісенко Анітою Вікторівною, або за її дорученням оперативному співробітнику Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Гонтаруку Євгену Леонідовичу наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2.Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з'єднання, з'єднання 3G, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя: В.С.Позняк