
Справа № 185/1064/19
Провадження № 2/185/1908/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 лютого 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та встановлення факту фактичного прийняття спадщини та користування спадковим майном, суд -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 районної адміністрації про визнання за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 29.04.2012 року на земельну ділянку 5300 га- Державний акт на право приватної власності на землю Серії ДП виданого 10 вересня 1999 року, яка розташована на території КСП «Межиріч» Межиріцької сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 58, та встановити факт прийняття спадщини та користування спадковим майном.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява містить зазначення ціни позову, яка нічим не підтверджена.
Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування-вартістю майна. Позивачем до позову не додано документу на підтвердження вартості земельної частки (паю).
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. У порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру.
Оскільки позивачем позову не додано документу на підтвердження вартості земельної частки (пая), тому встановити точний розмір судового збору за подання позовної вимоги майнового характеру не можливо.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що у позовній заяві не визначена вартість земельної частки (паю) й на момент пред'явлення позову встановити точну її ціну неможливо, позивачеві необхідно надати суду документ на підтвердження вартості нерухомого майна на сьогоднішній день та документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, який відповідає дійсній вартості земельної частки (паю).
У разі не надання вищезазначеного документу, вважаю за необхідне попередньо визначити розмір судового збору в сумі 8810 гривень.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УК у м. Павлограді/м. Павл-д/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37936856, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31218206004032, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Крім того, позовна заява містить невірну адресу Павлоградського міськрайонного суду та назву відповідача.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та встановлення факту фактичного прийняття спадщини та користування спадковим майном - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Г. Юдіна
Судове рішення № 79965512, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/1064/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: