Court ruling № 79965512, 13.02.2019, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.02.2019
Case No.
185/1064/19
Document №
79965512
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/1064/19

Провадження № 2/185/1908/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та встановлення факту фактичного прийняття спадщини та користування спадковим майном, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 районної адміністрації про визнання за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 29.04.2012 року на земельну ділянку 5300 га- Державний акт на право приватної власності на землю Серії ДП виданого 10 вересня 1999 року, яка розташована на території КСП «Межиріч» Межиріцької сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 58, та встановити факт прийняття спадщини та користування спадковим майном.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява містить зазначення ціни позову, яка нічим не підтверджена.

Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування-вартістю майна. Позивачем до позову не додано документу на підтвердження вартості земельної частки (паю).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. У порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем позову не додано документу на підтвердження вартості земельної частки (пая), тому встановити точний розмір судового збору за подання позовної вимоги майнового характеру не можливо.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що у позовній заяві не визначена вартість земельної частки (паю) й на момент пред'явлення позову встановити точну її ціну неможливо, позивачеві необхідно надати суду документ на підтвердження вартості нерухомого майна на сьогоднішній день та документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, який відповідає дійсній вартості земельної частки (паю).

У разі не надання вищезазначеного документу, вважаю за необхідне попередньо визначити розмір судового збору в сумі 8810 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УК у м. Павлограді/м. Павл-д/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37936856, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31218206004032, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, позовна заява містить невірну адресу Павлоградського міськрайонного суду та назву відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та встановлення факту фактичного прийняття спадщини та користування спадковим майном - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 79965512 ?

Документ № 79965512 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79965512 ?

Дата ухвалення - 13.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79965512 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79965512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79965512, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 79965512, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 79965512 refers to case No. 185/1064/19

This decision relates to case No. 185/1064/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79965511
Next document : 79965514