Ухвала суду № 79964536, 18.02.2019, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/577/18

Провадження № 2-во/177/4/19

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

18.02.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року позов ОСОБА_1 до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки задоволено частково.

Однак при винесенні зазначеного рішення в тексті рішення та резолютивній частині допущено описку, а саме: помилково зазначено «Садовому товаристві» замість вірного «Садівничому товаристві», що підтверджується копією рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2014 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.11.2014 року.

Просила суд виправити зазначену описку в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України, на місці постановив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в рішенні слід виправити описку, а саме: в тексті рішення та абзаці другому резолютивної частини зазначити вірно - Садівничому товаристві "Рассвет».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, зазначивши в тексті рішення та абзаці другому резолютивної частини вірну назву - Садівничому товаристві "Рассвет".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: