Рішення № 79964145, 20.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/17/19

Провадження № 2/520/652/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.,

при секретарі - Бусленко О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, сторони шлюбних відносин не підтримують з 12 грудня 2018р., ведуть окреме господарство. У теперішній час сім’я існує лише формально.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. від 23 січня 2019 року було відкрито провадження по зазначеній цивільній справі. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, проте зазначив, що подружні стосунки вони не підтримують з 02 січня 2019 року.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони одружені з 25 лютого 2012 року, реєстрація шлюбу зроблена Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №121.

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №2071 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції від 03 березня 2014р.) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №7758 Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 23 серпня 2016р.).

Сторони на теперішній час подружніх відносин не підтримують, загального господарства не ведуть. В даний час шлюб у сторін носить формальний характер.

Майнового спору та спору з приводу місця проживання дітей, на час розгляду справи, судом не встановлено.

Згідно ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

При таких обставинах,суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,12,13,18,81,200,247,258,259,273 ЦПК України, ст.ст. 104,110,112,113,114 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 67840, Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, СОГ «Волна», вул. Лінія 28, буд. 63) - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 лютого 2012 року між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: 65104, АДРЕСА_1) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 67840, Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, СОГ «Волна», вул. Лінія 28, буд. 63), реєстрація шлюбу зроблена Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №121, розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - «Гук», дружини - «Гук».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.