
Справа № 202/6715/18
Провадження № 1-кс/202/1855/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
15 лютого 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,
за участю: секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.,
прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Ружанського Є.Б.
адвоката Полупанової О.О.
розглянувши в режимі відеоконференції скаргу адвоката Полупанової Ольги Олександрівни в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання захисника про долучення до справи документів у кримінальному провадженні № 12018040000000884,-
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката Полупанової О.О. в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання захисника про долучення до справи документів у кримінальному провадженні № 12018040000000884, відповідно до якої скаржник просить скасувати постанову слідчого Слісаренка О.О. від 16 січня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання захисника Полупанової О.О. від 02 січня 2019 року про долучення до справи документів та зобов'язати слідчого, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040000000884 від 27 вересня 2018 року, долучити до матеріалів справи документи згідно клопотання захисника Полупанової О.О. від 02 січня 2019 року.
Вимоги скарги обґрунтовані тим, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебували матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040000000884 від 27 вересня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст.190 КК України. Підозрюваним у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3. 02 січня 2019 року захисник підозрюваного адвокат Полупанова О.О. звернулась до СУ ГУНП із клопотанням про долучення до матеріалів справи документів, однак постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Слісаренко О.О. у задоволенні клопотання адвоката Полупанової О.О. від 02 січня 2019 року в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018040000000884 відмовлено. З даною постановою Полупанова О.О. не згодна, вважає її передчасною, та такою що порушує вимоги чинного кримінального процесуального законодавства, а тому вона підлягає скасуванню. Наведене зумовило адвоката Полупанову О.О. звернутись до слідчого судді в інтересах ОСОБА_3 з відповідною скаргою.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокат Полупанова О.О., що діє в інтересах ОСОБА_3 вимоги поданої скарги підтримала в повному обсязі та наполягала на її задоволенні.
Прокурор Ружанський Є.Б. в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги та повідомив, що оскаржувана постанова прийнята з дотриманням норм чинного законодавства.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, матеріали кримінального провадження № 12018040000000884, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебували матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040000000884 від 27 вересня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст.190 КК України.
02 січня 2019 року захисник підозрюваного адвокат Полупанова О.О. звернулась до СУ ГУНП із клопотанням про долучення до матеріалів справи документів, перелік яких визначено у скарзі.
Постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Слісаренка О.О. у задоволенні клопотання адвоката Полупанової О.О. від 02 січня 2019 року в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018040000000884 відмовлено.
Вищевказана постанова слідчого вмотивована тим, що документи, які просить долучити адвокат Полупанова О.О. не мають відношення до матеріалів кримінального провадження № 12018040000000884, в той же час постанова є суперечною, оскільки слідчим здійснено висновок, що вказані вище документи, які просить долучити захисник підозрюваного все ж таки містять відомості щодо певних об'єктів рухомого майна, які є предметом злочину у кримінальному провадженні № № 12018040000000884.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 12018040000000884, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Слісаренка О.О. від 16 січня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання є невмотивованою, передчасною, без всебічного, повного та об'єктивного дослідження, у зв'язку із чим підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката Полупанової Ольги Олександрівни в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання захисника про долучення до справи документів у кримінальному провадженні № 12018040000000884 - задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Слісаренка О.О. від 16 січня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката Полупанової О.О. від 02 січня 2019 року.
Зобов'язати слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040000000884 розглянути клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката Полупанової О.О. від 02 січня 2019 року відповідно до ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 79963782, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/6715/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: