Ухвала суду № 79963491, 20.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

____________________

справа № 520/3397/19

провадження № 2-д/520/5/19

УХВАЛА

про прийняття до виконання доручення іноземного суду

20.02.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись із запитом від 17.04.2018 року Кантонального суду м. Цуг (Абахштрассе, 3, СН-6301 м. Цуг, Швейцарія) про надання правової допомоги у судовій справі № А2 2016 28, надісланим на ім’я голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за супровідним листом Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 08.02.2019 №11-12/1522/38-2018,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 року Головним територіальним управлінням юстиції в Одеській області на ім’я голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1, відповідно до пункту 3.4 розділу ІІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27.06.2008, на підставі Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970, направлено для виконання доручення швейцарського суду про допит ОСОБА_2.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Одеси (Україна) справі за дорученням швейцарського суду про допит ОСОБА_2 присвоєно єдиний унікальний номер 520/3397/19, головуючим визначено суддю цього суду Літвінову Ірину Анатоліївну.

Датою передачі справи судді є 19.02.2019 року.

Головне територіальне управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України просить суд виконати доручення у строк до 12 березня 2019 року.

Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27.06.2008 передбачено місячний термін виконання доручення.

У відповідності до частини першої статті 500 Цивільного процесуального кодексу України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

У запиті швейцарського суду вказана наступна адреса свідка ОСОБА_2 (Aleksey Okun): АДРЕСА_1, Україна. Ця адреса територіально відноситься до Київського району міста Одеси. Справа № 520/3397/19 підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддею не встановлено підстав для відмови у прийнятті до виконання доручення швейцарського суду про допит ОСОБА_2 (Aleksey Okun) в рамках надання правової допомоги у судовій справі № А2 2016 28, учасниками якої вказані: ОСОБА_3 (Eduard Schimpf), адреса: Хаммергут, 14, 6330 м. Хам, Швейцарія (Hammergut 14, 6330 Cham, Schweiz), Компания «ЕС ЕЙЧ ІНДАСТРІАЛ ТЕХНОЛОДЖИ АГ» (SH INDUSTRIAL TECHNOLOGY AG), адреса: с/о RA Landtwing, Baarerstrasse 11, 6300 м. Цуг, Швейцарія (Zug, Schweiz), представник: адвокат, д-р юр. н. ОСОБА_4 (Dr. iur. Manuel Brandenberg), «ОСОБА_4 адвокатура та нотаріат», Постштрассе, 9, 6300 м. Цуг (Brandenberg Advokatur und Notariat, Poststrasse 9, 6300 Zug).

Іноземний суд просить своєчасно повідомити їм (Кантональному суду м. Цуг (Абахштрассе, 3, поштова скринька 760, СН-6301 м. Цуг, Швейцарія (Kantonsgericht Zug, Aabachstrasse 3, Post fach 760, CH-6301 Zug Schweiz) для передачі сторонам, час та місце проведення допиту, щоб сторони змогли взяти участь у допиті свідка.

Право на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб встановлено ч. 1 ст. 8, п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Судове доручення іноземного суду підлягає виконанню у відкритому судовому засіданні в порядку вчинення відповідних процесуальних дій із повідомленням учасників справи про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 11, 43, 230, 500 - 501ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до виконання судове доручення про надання правової допомоги шляхом допиту свідка ОСОБА_2 (Aleksey Okun) у судовій справі № А2 2016 28 Кантонального суду м. Цуг (Абахштрассе, 3, СН-6301 м. Цуг, Швейцарія).

Свідка ОСОБА_2 (Aleksey Okun) викликати для допиту у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2019 року о 14 годині 30 хвилин в зал к. – 240 Київського районного суду м. Одеси (вул. Варненська, 3-Б, м. Одеса, Одеська область, Україна, 65038).

Роз’яснити учасникам справи та процесу, що витрати, пов’язані із залученням свідків належать до витрат, пов’язаних з розглядом справи. Свідку у зв’язку з викликом до суду відшкодовуються витрати, що пов’язані з переїздом до іншого населеного пункту та наймом житла, а також виплачується компенсація за втрачений заробіток чи відрив від звичайних занять.

Роз’яснити свідку:

свідок зобов’язаний з’явитися до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини;

показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи;

свідок, даючи показання, може користуватися записами лише в тих випадках, якщо його показання пов’язані з будь-якими обчисленнями та іншими даними, які важко зберегти в пам’яті; ці записи подаються судові та учасникам справи і можуть бути приєднані до справи за ухвалою суду;

свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов’язаних з викликом до суду;

свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному засіданні за його власною заявою, заявою сторін та інших учасників справи або з ініціативи суду;

за відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції;

суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з’явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин;

свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду;

у разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов’язаний завчасно повідомити про це суд;

у разі неявки в судове засідання свідка суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, який не з’явився, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи, одночасно суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з’явилася;

свідок, який не може прибути у судове засідання внаслідок хвороби, старості, інвалідності або з інших поважних причин, допитується судом у місці його проживання (перебування);

належно викликаний свідок, який без поважних причин не з’явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Копію ухвали разом з повісткою направити свідку ОСОБА_2 (Aleksey Okun) за адресою, вказаною у дорученні: АДРЕСА_1, Україна.

Копію ухвали направити Головному територіальному управлінню юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України до відома та повідомлення учасників судової справи № А2 2016 28: ОСОБА_3 (Eduard Schimpf), адреса: Хаммергут, 14, 6330 м. Хам, Швейцарія (Hammergut 14, 6330 Cham, Schweiz), Компания «ЕС ЕЙЧ ІНДАСТРІАЛ ТЕХНОЛОДЖИ АГ» (SH INDUSTRIAL TECHNOLOGY AG), адреса: с/о RA Landtwing, Baarerstrasse 11, 6300 м. Цуг, Швейцарія (Zug, Schweiz), представник: адвокат, д-р юр. н. ОСОБА_4 (Dr.iur. Manuel Brandenberg), «ОСОБА_4 адвокатура та нотаріат», Постштрассе, 9, 6300 м. Цуг (Brandenberg Advokatur und Notariat, Poststrasse 9, 6300 Zug) через Кантональний суд м. Цуг (Абахштрассе, 3, поштова скринька 760, СН-6301 м. Цуг, Швейцарія (Kantonsgericht Zug, Aabachstrasse 3, Postfach 760, CH-6301 Zug Schweiz) з метою забезпечення участі сторін у допиті свідка.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя

ОСОБА_5