Ухвала суду № 79963295, 20.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/15285/17

Провадження № 2-з/520/270/19

УХВАЛА

20.02.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтва про спадщину за законом та за заповітом недійсними, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом та про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтва про спадщину за законом та за заповітом недійсними, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом та про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

15 лютого 2019 року до суду надійшла заява представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову.

19 лютого 2019 року представник позивача - адвокат ОСОБА_1 надав до суду заяву про залишення заяви про забезпечення позову, без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

При таких обставинах, враховуючи положення п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд приходить до висновку, що заява представник позивача - адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.10, 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.