
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5186/18
Провадження № 1-кс/210/617/19
"14" лютого 2019 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді: Вікторович Н.Ю.,
за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ч.6 ст.107 КПК України, клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Голубниченко В.В., винесене в кримінальному провадженні №12018040710001188 від 06 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, про призначення судово-психіатричної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
14 лютого 2019 року старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Голубниченко В.В., звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що громадянин ОСОБА_3 повторно 05 серпня 2018 року, приблизно о 08:00 годині, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи раніше виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення знаходився поблизу будинку №74, розташованого по вулиці Гетьманська, на території Металургійного району міста Кривого Рогу, де з метою реалізації злочинного наміру підійшов до громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрито наніс останньому кілька ударів кулаками в область обличчя, тим самим застосував фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров'я, одразу після чого відкрито повторно викрав майно, що належить ОСОБА_4, а саме портмоне з грошима в сумі 1970,00 гривень, мобільний телефон торгової марки «Doogee X5 MAX Pro» чорного кольору імей: НОМЕР_1 вартістю 1000,00 гривень.
Після чого ОСОБА_3 повторно вчинив усі дії, які необхідні для доведення злочину до кінця, у зв'язку з чим реалізував свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, з місця скоєння ним кримінального правопорушення зник, тим самим обернув викрадене майно на свою користь та в подальшому розпорядився ним власний розсуд, в результаті чого своїми діями спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 2970,00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, як грабіж, за ознаками відкритого викрадення чужого майна, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, вчинене повторно.
Відповідно до довідки КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2004 року перебуває на обліку в лікаря психіатра з приводу легкової розумової відсталості в ступені легкої дебільності.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040710001188 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними) тобто проведення судово-психіатричної експертизи, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-психіатричної експертизи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12018040710001188 від 06 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Правовими нормами ст.244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Враховуючи вищевикладене, та те, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вважаю необхідним призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні №12018040710001188 від 06 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, проведення якої доручити судовим експертам судового відділення КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР», надавши відповіді на наступні питання:
- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 якою-небудь психічною хворобою? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, а саме 05 серпня 2018 року?
- Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_3 в момент вчинення кримінальних правопорушень у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
- Чи є підозрюваний ОСОБА_3 душевно хворим і чи має він потребує у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Голубниченко В.В., винесене в кримінальному провадженні №12018040710001188 від 06 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, про призначення судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12018040710001188 від 06 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам судового відділення КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР», надавши відповіді на наступні питання:
- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 якою-небудь психічною хворобою? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, а саме 05 серпня 2018 року?
- Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_3 в момент вчинення кримінальних правопорушень у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
- Чи є підозрюваний ОСОБА_3 душевно хворим і чи має він потребує у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №12018040710001188 направити для дослідження експерту: підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, медичну документацію та картку амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Роз`яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
У разі необхідності, - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040710001188 від 06 серпня 2018 року та копію ухвали направити для виконання завідуючому судового відділення КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н. Ю. Вікторович
Судове рішення № 79962098, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/5186/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: