Ухвала суду № 79962010, 14.02.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
14.02.2019
Номер справи
210/6336/18
Номер документу
79962010
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/6336/18

Провадження № 2/210/636/19

У Х В А Л А

іменем України

"14" лютого 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.,

позивача: ОСОБА_2,

представника позивача: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради» про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

17 січня 2019 року представником відповідача до суду подано письмове клопотання про витребування доказів, котре вмотивовано тим, що для підтвердження заперечень проти позовних вимог є необхідним витребувати докази, які відповідач не має можливості надати самостійно, так як вони можуть бути надані тільки за ухвалою суду, а саме є за необхідне витребувати від Первинної профспілкової організації Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради» оригінали наступних документів: положення Первинної профспілкової організації Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради» або інший документ, на підставі якого діє ця організація і який визначає її правосуб'єктність; протокол засідання профспілкового комітету з питання розгляду подання роботодавця про розірвання трудового договору зі ОСОБА_2, за результатами якого прийнята постанова від 30 жовтня 2018 року про відмову у надані згоди; протокол загальних зборів членів Первинної профспілкової організації Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради» від 29 травня 2018 року з переліком зареєстрованих осіб-учасників загальних зборів; рішення по скликання загальних зборів членів Первинної профспілкової організації від 29 травня 2018 року; письмову інформацію: персональний склад ПК ППО станом на 30 жовтня 2018 року; кількість членів ППО станом на 29 травня 2018; року дата і спосіб повідомлення працівників лікарні, - членів ППО про загальні збори 29 травня 2018 року (з наданням тексту оголошення/повідомлення); дату, місце проведення загальних зборів, норму представництва, спосіб реєстрації і кількість зареєстрованих осіб-учасників зборів із зазначенням прізвищ та наданням підтверджуючих документів, спосіб голосування і підрахунку голосів тощо.

Також представник відповідача просить суд витребувати від Криворізької міської організації профспілки працівників охорони здоров’я, оригінали наступних документів: положення, статут чи інший правовстановлюючий документ, який визначає права, обов’язки та спосіб і порядок їх здійснення; протокол зборів (з’їзду, конференції), на яких обрано голову Криворізького міського комітету Криворізької міської організації профспілки працівників охорони здоров’я.

Крім того, 23 січня 2019 року позивачем ОСОБА_2 до суду також подано письмове клопотання про витребування доказів, котре вмотивовано тим, що для підтвердження позовних вимог є необхідним витребувати докази, які позивач не має можливості надати самостійно, так як вони можуть бути надані тільки за ухвалою суду, а саме є за необхідне витребувати від відповідача, - КЗ «Криворізька міська лікарня №1» ДОР» оригінали наступних документів: наказу Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради» №286/1 від 01 листопада 2018 року «Про скасування наказу», та журналу (книги) реєстрації наказів Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради», в котрому був зареєстрований наказ №286/1 від 01 листопада 2018 року «Про скасування наказу».

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Так, згідно зі статтею 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем та представником відповідача було заявлено відповідні клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання, - задоволені.

Керуючись ст.ст.1, 76, 81, 82, 84, 213 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради», для долучення до матеріалів справи, належним чином завірені копії наступних документів:

- наказу Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради» №286/1 від 01 листопада 2018 року «Про скасування наказу»;

- журналу (книги) реєстрації наказів Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради», в котрому був зареєстрований наказ №286/1 від 01 листопада 2018 року «Про скасування наказу».

Також суд зобов’язує відповідача, - Комунальний заклад «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради», надати вказані документи в оригіналах для огляду у судовому засіданні, з подальшим їх поверненням.

Клопотання представника відповідача, - Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради» про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Первинної профспілкової організації Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради», для долучення до матеріалів справи, належним чином завірені копії наступних документів:

- положення Первинної профспілкової організації Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровська обласна рада» або інший документ, на підставі якого діє ця організація і який визначає її правосуб'єктність;

- протокол засідання профспілкового комітету з питання розгляду подання роботодавця про розірвання трудового договору зі ОСОБА_2, за результатами якого прийнята постанова від 30 жовтня 2018 року про відмову у надані згоди;

- протокол загальних зборів членів Первинної профспілкової організації Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради» від 29 травня 2018 року з переліком зареєстрованих осіб-учасників загальних зборів;

- рішення по скликання загальних зборів членів Первинної профспілкової організації від 29 травня 2018 року;

- письмову інформацію: персональний склад ПК ППО станом на 30 жовтня 2018 року; кількість членів ППО станом на 29 травня 2018; року дата і спосіб повідомлення працівників лікарні, - членів ППО про загальні збори 29 травня 2018 року (з наданням тексту оголошення/повідомлення); дату, місце проведення загальних зборів, норму представництва, спосіб реєстрації і кількість зареєстрованих осіб-учасників зборів із зазначенням прізвищ та наданням підтверджуючих документів, спосіб голосування і підрахунку голосів тощо.

Витребувати від Криворізької міської організації профспілки працівників охорони здоров’я належним чином завірені копії наступних документів:

- положення, статут чи інший правовстановлюючий документ, який визначає права, обов’язки та спосіб і порядок їх здійснення; протокол зборів (з’їзду, конференції), на яких обрано голову Криворізького міського комітету Криворізької міської організації профспілки працівників охорони здоров’я.

Також суд зобов’язує Первинну профспілкову організацію КЗ «Криворізька міська лікарня №1»ДОР», та Криворізьку міську організацію профспілки працівників охорони здоров’я, надати вказані документи в оригіналах для огляду у судовому засіданні, з подальшим їх поверненням.

Ухвалу для відома та виконання направити до Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради» (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, буд.№8а), Первинної профспілкової організації Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради» (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, буд.№8а), та Криворізької міської організації профспілки працівників охорони здоров’я (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, буд.№36А).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович

Часті запитання

Який тип судового документу № 79962010 ?

Документ № 79962010 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79962010 ?

Дата ухвалення - 14.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79962010 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79962010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79962010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 79962010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79962010 відноситься до справи № 210/6336/18

Це рішення відноситься до справи № 210/6336/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79962003
Наступний документ : 79962037