
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.02.2019 р. Справа № 914/2068/17
За позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 (79005, м.Львів, вул.Богомольця, 9), в інтересах держави, -
до Відповідача-1: Львівської міської ради (79006, м.Львів, пл.Ринок, 1; ідент.код 04055896),
Відповідача-2: Приватного акціонерного товариства «Квіти Львова» (79011, м.Львів, вул.Вітовського, 18; ідент.код 23967029)
про: визнання недійсними Ухвал органу місцевого самоврядування (№3881 від 18.09.2014; №4443 від 19.03.2015; №591 від 26.05.2016; №2009 від 25.05.2017) і Договору оренди землі від 05.06.2015, та повернення (Відповідачем-2) земельної ділянки.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мазуркевич М.Р.
Представники:
Прокуратури: ОСОБА_1 – Службове посвідчення №032118 від 11.02.2015;
Відповідача-1: ОСОБА_2 – Довіреність №2901-вих-1009 від 01.10.2018;
Відповідача-2: ОСОБА_3 – Ордер Серія ЛВ №111677 від 18.02.2019.
Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №1 подано (в інтересах держави) Позовну заяву до Львівської міської ради (Відповідач-1) та Приватного акціонерного товариства “Квіти Львова” (Відповідач-2) з вимогами: визнати недійсними Ухвали органу місцевого самоврядування (№3881 від 18.09.2014; №4443 від 19.03.2015; №591 від 26.05.2016; №2009 від 25.05.2017) і Договір оренди землі від 05.06.2015, та повернення (Відповідачем-2) земельної ділянки, розташованої у місті Львові, вул.Стрийська, 127.
Постановою Верховного суду України від 27.09.2018 скасовано Рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2017 та Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у даній справі №914/2068/17 та направлено справу на новий розгляд Господарському суду Львівської області, що зумовило прийняття судом справи до розгляду (Ухвалою від 19.11.2018).
Прокуратурою подано Відповідь на відзив Відповідача-2.
Відповідачем-1 подано Відзив, у якому викладено обґрунтування безпідставності позову.
Відповідачем-2 подано:
-Відзив (з обґрунтуванням відсутності підстав для задоволення позовних вимог);
-Заяву про застосування позовної давності;
-Клопотання про закриття провадження у справі, у частині позовних вимог про визнання недійсними Ухвал Львівської міської ради (так як публічно-правовий спір підвідомчий адміністративним судам);
-Клопотання про залишення позову без розгляду (так як Позовну заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності);
-Заперечення на відповідь на відзив.
Представники Учасників справи повідомили про відсутність заяв (клопотань) з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України.
Враховуючи зазначене та факт закінчення строку підготовчого провадження, наявні підстави, передбачені нормами статей 182 (п.18 ч.2), 185 ( п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 20.03.19 р. о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
3.Зобов’язати:
Учасників справи:
- виконати вимоги Ухвал суду у справі;
- надати суду, для огляду, оригінали документів, копії яких подано на підтвердження обставин спору;
- прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) – обов’язкова);
- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).
Відповідача-2: - надіслати іншим Учасникам справи копії заяв (клопотань), поданих у суд (докази надіслання – надати суду).
4. Попередити Учасників справи про:
- обов’язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами ст. 118 ГПК);
- обов’язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;
- обов’язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
5.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 79959480, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2068/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: