
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/1209/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Техновіт Агро”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДК-Агро”, Київська обл., с. Недра
про стягнення 2 632 193 грн. 29 коп.
Суддя - Л.Я. Мальована
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 22.08.2018 у справі № 911/1209/18 позовні вимоги задоволено повністю, про що видано відповідний наказ.
15.02.2019 року до господарського суду Київської області від ТОВ «ДК-Агро» надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає частковому виконанню та заміну позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити до розгляду подану заяву.
Керуючись ст. 234, 328, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Розгляд заяви призначити на "01" березня 2019 р. о 12:30.
2. Зобов’язати позивача надати письмові пояснення по заяві.
3. Копію ухвали направити сторонам та ТОВ "Агро-Стал" (03113, м. Київ, вул. М. Василенка, буд. 2)
4. Явка в засідання суду представників сторін обов’язкова.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 79959307, Господарський суд Київської області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1209/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: