
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/1209/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Техновіт Агро”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДК-Агро”, Київська обл., с. Недра
про стягнення 2 632 193 грн. 29 коп.
Суддя - Л.Я. Мальована
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 22.08.2018 у справі № 911/1209/18 позовні вимоги задоволено повністю, про що видано відповідний наказ.
15.02.2019 року до господарського суду Київської області від ТОВ «ДК-Агро» надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає частковому виконанню та заміну позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити до розгляду подану заяву.
Керуючись ст. 234, 328, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Розгляд заяви призначити на "01" березня 2019 р. о 12:30.
2. Зобов’язати позивача надати письмові пояснення по заяві.
3. Копію ухвали направити сторонам та ТОВ "Агро-Стал" (03113, м. Київ, вул. М. Василенка, буд. 2)
4. Явка в засідання суду представників сторін обов’язкова.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 79959307, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/1209/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: