Ухвала суду № 79958845, 20.02.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.02.2019м. ДніпроСправа № 904/355/19

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Артем", с. Покровка Дніпропетровської області

до Фермерського господарства "Агро-лідер С", с. Виноградівка Дніпропетровської області

про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації іншого речового права

В С Т А Н О В И В :

Селянське (фермерське) господарство "Артем" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

1. Визнати недійсним договір суборенди земельної ділянки кадастровий № 1222085000:03:001:0002 площею 50 га, укладений між СФГ "Артем" та ФГ "Агро-лідер С", право за яким зареєстровано 17.04.2018 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 25772018.

2. Скасувати запис про державну реєстрацію іншого речового права, яке виникло на підставі договору суборенди земельної ділянки кадастровий № 1222085000:03:001:0002 площею 50 га, укладений між СФГ "Артем" та ФГ "Агро-лідер С", що внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 17.04.2018 за №25772018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2019 року позовну заяву залишено без руху, Селянському (фермерському) господарству "Артем" встановлено строк до 19 лютого 2019 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: зазначення ідентифікаційних кодів позивача, відповідача та третіх осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; надання доказів сплати судового збору у розмірі 318,00 грн. у встановленому порядку; надання письмових пояснень, в яких зазначити підстави для залучення третіх осіб, вказаних у позовній заяві; надання письмових пояснень щодо клопотання про витребування доказів, в яких зазначити заходи, які вжито для отримання доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно.

18 лютого 2019 року до господарського суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, надано оригінал платіжного доручення №7 від 15.02.2019 про сплату судового збору у розмірі 318,00 грн., надані письмові пояснення, щодо підстав для залучення третіх осіб, щодо клопотання про витребування доказів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Заява про усунення недоліків позовної заяви Селянського (фермерського) господарства "Артем" містить клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Дніпропетровської обласної філії Комунального підприємства "Центр Державної реєстрації".

Клопотання мотивоване тим, що Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відповідно до частини 4 статті 122 Земельного кодексу України є безпосередньо орендодавцем, та особою, яка вправі розпоряджатися земельною ділянкою, що є об'єктом оспорюваного договору суборенди. До позовної заяви доданий лист ОСОБА_1 управління держгеокадастру у Дніпропетровській області № 27-4-0.41-6291/2-18 від 16.07.2018, що свідчить про порушення прав останнього, та держави в цілому, в результаті укладення оспорюваного договору суборенди, а отже рішення суду може вплинути безпосередньо на Головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, як розпорядника та особи, що виступає власником земельної ділянки від імені держави.

Також, до позовної заяви додана інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №128794482 від 24.06.218 відповідно до якої вбачається, що державним реєстратором Дніпропетровської обласної філії Комунального підприємства "Центр Державної реєстрації" проведено реєстрацію іншого речового права згідно оспорюваного договору суборенди. У разі задоволення судом позовних вимог позивача, скасовано буде запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а отже прийняте господарським судом рішення по справі може вплинути на права та обов'язки останнього.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для залучення ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Комунального підприємства "Центр Державної реєстрації" в особі Дніпропетровської обласної філії Комунального підприємства "Центр Державної реєстрації" до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 19.03.19 о 12:20год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Клопотання Селянського (фермерського) господарства "Артем" про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля 2, каб. 327, ідентифікаційний код 39835428).

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Центр Державної реєстрації" (02100, м. Київ, вул. Бажова, буд. 9, оф. 8, ідентифікаційний код 41217700) в особі Дніпропетровської обласної філії Комунального підприємства "Центр Державної реєстрації" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93, к. 336).

Відповідачу:

- у строк до 13 березня 2019 року надати до суду відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;

Третій особі-1:

- у строк до 13 березня 2019 року надати до суду письмові пояснення на позовну заяву, докази в їх обґрунтування;

Третій особі-2:

- у строк до 13 березня 2019 року надати до суду письмові пояснення на позовну заяву, докази в їх обґрунтування;

Позивачу:

- у строк до 19 березня 2019 року надати до суду відповідь на відзив та письмові пояснення на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та третьою особою пояснень, мотиви їх визнання або відхилення.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 20.02.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Попередити учасників справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України).

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2