
707/2196/18
2/707/202/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 лютого 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої - судді Соколишиної Л.Б.
при секретарі Ліпатовій К.Г.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом.
У судове засідання позивач не з’явився, вказавши у позовній заяві про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів по даній справі, шляхом витребування у позивача анкети-заяви відповідачки про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг; Умов та правил надання банківських послуг, які діяли на момент видачі їй кредиту 18 грудня 2011 року; рішення відповідного органу банку, яким затверджені указані Умови та правила; копію паспорта відповідачки, яка додана до позовної заяви з оригіналами посвідчувальних підписів на ній.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи представника відповідача щодо витребування доказів, та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими відповідачка заперечує проти позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати в Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» анкету – заяву відповідачки про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг; Умови та правила надання банківських послуг, які діяли на момент видачі кредиту відповідачці 18 грудня 2011 року; рішення відповідного органу банку, яким затверджені вказані Умови та правила; копію паспорта відповідачки, яка додана до позовної заяви з оригіналами посвідчувальних підписів на ній.
Роз'яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Б. Соколишина
Судове рішення № 79948552, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/2196/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: