
707/2196/18
2/707/202/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 лютого 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої - судді Соколишиної Л.Б.
при секретарі Ліпатовій К.Г.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом.
У судове засідання позивач не з’явився, вказавши у позовній заяві про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів по даній справі, шляхом витребування у позивача анкети-заяви відповідачки про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг; Умов та правил надання банківських послуг, які діяли на момент видачі їй кредиту 18 грудня 2011 року; рішення відповідного органу банку, яким затверджені указані Умови та правила; копію паспорта відповідачки, яка додана до позовної заяви з оригіналами посвідчувальних підписів на ній.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи представника відповідача щодо витребування доказів, та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими відповідачка заперечує проти позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати в Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» анкету – заяву відповідачки про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг; Умови та правила надання банківських послуг, які діяли на момент видачі кредиту відповідачці 18 грудня 2011 року; рішення відповідного органу банку, яким затверджені вказані Умови та правила; копію паспорта відповідачки, яка додана до позовної заяви з оригіналами посвідчувальних підписів на ній.
Роз'яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Б. Соколишина
The court decision No. 79948552, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 707/2196/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: