Вирок № 79948546, 18.02.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

№696/1286/18

1-кп/707/183/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

з участю прокурора Кириченка С.О.

захисника Свистун Ю.Л.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12018250170000511 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого командиром взводу охорони роти охорони батальйону охорони військової частини А 4239, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

встановив:

ОСОБА_2, будучи військовослужбовцем за контрактом військової частини А4239, яка дислокується за адресою: м. Хмельницький, Хмельницької обл. вул. Чорновола, 192А, у військовому званні «старший сержант», 01.10.2018 близько 09 год. 00 хв., перебуваючи на території залізничного вокзалу, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький вул. Проскурівська, 92, знайшов два поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору під лавкою, яка знаходилась на вказаному залізничному вокзалі. В той же час, ОСОБА_2 перебуваючи на залізничному вокзалі, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький вул. Проскурівська, 92, в порушення ст.ст. 2, 7, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», один поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору помістив у праву кишеню власних штанів, інший поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору сховав у кишені флісового светра, який помістив до власного рюкзака, вчинивши в такий спосіб незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Продовжуючи свої злочинні дії, з метою особистого вживання наркотичних засобів, ОСОБА_2, в цей же час, перебуваючи на залізничному вокзалі, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький вул. Проскурівська, 92, в порушення ст.ст. 2, 7, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», маючи при собі два поліетиленових пакетика з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору помістився до автобуса за маршрутом «Хмельницький-Київ» та направився до залізничного вокзалу, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Вокзальна, 1, де, у подальшому, перебуваючи на вказаному залізничному вокзалі, маючи при собі два поліетиленових пакетика з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору помістився до вагону №13 поїзду 246К за маршрутом «Київ- Покровськ» та направився до м. Покровськ, Донецької області, вчинивши в такий спосіб незаконне перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

01.10.2018, близько 21 год. 10 хв., під час тимчасової зупинки поїзду №246К на залізничному вокзалі, розташованому по вул. Людмили Борисової, 85, у м. Кам'янка, Черкаської області, у ОСОБА_2 під час огляду за добровільної згоди останнього, працівниками Кам'янського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області було виявлено та вилучено: у лівій кишені флісового светра, який знаходився у рюкзаку, який належав останньому, один поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було поміщено до сейф пакету експертної служби №0987376 та у правій кишені власних штанів один поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було поміщено до сейф пакету експертної служби №17122113.

Так, відповідно до судово-хімічної експертизи № 2/1778 від 20.11.2018 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, виявлена та вилучена під час огляду у правій кишені штанів є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 3,66 грам та висновку судово-хімічної експертизи №2/1779 від 20.11.2018 подрібнена речовина рослинного походження, виявлена та вилучена під час огляду у лівій кишені флісового светра, який знаходився у рюкзаку є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 7,02 грам. Загальна маса особливо- небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс становить 10,68 грам.

Указані дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

12 грудня 2018 року між прокурором військової прокуратури Черкаського гарнізону Кириченком С.О. якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12018250170000511 та ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний ОСОБА_2 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.309 КК України, підозрюваний ОСОБА_2 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення та зобов'язався співпрацювати зі стороною обвинувачення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_2 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді штрафу розміром 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн. та отримана згода підозрюваного на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваному.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні також просять вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене в ній покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому ОСОБА_2 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_2 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч. 4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту, а тому його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_2 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості, покарання.

Запобіжний захід не застосовувався.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 12 грудня 2018 року між прокурором військової прокуратури Черкаського гарнізону Кириченком С.О. та підозрюваним ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12018250170000511.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 12 грудня 2018 року покарання у виді штрафу розміром 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн .

Стягнути з ОСОБА_2 1430 грн. процесуальних витрат в бюджет держави за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази: подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс масою 3,19 г.; подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс масою 7,06 г., що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області за адресою: вул. Пушкіна, 50, м. Кам'янка, Черкаської області - знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. Б. Соколишина